ScholarGate
Assistant
Process / pipelineScale development

Ratio de Validité de Contenu

Le Ratio de Validité de Contenu (CVR) est une méthode quantitative développée par Charles Lawshe en 1975 pour évaluer dans quelle mesure les items d'un instrument de mesure sont pertinents et représentatifs d'un construit cible. La méthode agrège les jugements d'un panel d'experts en un unique coefficient de validité pour chaque item, permettant aux chercheurs de n'identifier et de ne conserver que les items jugés essentiels par les experts du domaine. Le CVR fournit un support objectif aux affirmations de validité de contenu lors du développement d'une échelle.

Ouvrir dans MethodMindBientôtVidéoBientôtTélécharger les diapositives

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. link
  2. Tristán-López, A. (2008). Modification of the content validity ratio. Revista Educación y Pedagogía, 20(48), 11-18. link
  3. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure? Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/psychometrics/content-validity-ratio

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateContent Validity Ratio (Lawshe's Content Validity Ratio Method for Expert Panel Assessment). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/psychometrics/content-validity-ratio · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026