Évaluation ordinale de la validité de contenu
L'évaluation ordinale de la validité de contenu remplace le jugement binaire traditionnel (oui/non) de la pertinence par des experts par une échelle de notation graduée de type Likert, permettant de recueillir une opinion d'expert plus riche lors de l'évaluation de la représentation adéquate du domaine de construction visé par les éléments de l'échelle.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Wynd, C. A., Schmidt, B., & Schaefer, M. A. (2003). Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, 25(5), 508–518. DOI: 10.1177/0193945903252998 ↗
- Polit, D. F., & Beck, C. T. (2007). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459–467. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Content Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/psychometrics/ordinal-content-validity
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Ratio de Validité de ContenuPsychométrie↔ comparer
- Analyse factorielle exploratoire (AFE)Statistique↔ comparer
- Analyse d'items (Théorie classique des tests)Psychométrie↔ comparer
- Développement d'échellesPsychométrie↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →