Échelle de Guttman
Le principe fondamental est l'unidimensionnalité cumulative : les items sont ordonnés par difficulté ou intensité, et les schémas d'approbation suivent une hiérarchie prévisible. Par exemple, dans une échelle de difficulté, une personne qui approuve « Je peux courir 5 miles » approuve presque certainement « Je peux marcher 1 mile ». Les échelles de Guttman parfaites présentent un minimum d'erreurs (peu de personnes approuvant un item difficile mais pas des items plus faciles). Cet ordre strict rend l'échelle interprétable : connaître le score total prédit parfaitement le schéma de réponse. Ceci contraste avec les échelles de Likert, qui ne supposent aucun ordre particulier entre les items.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Sources
- Guttman, L. (1944). A basis for scaling qualitative data. American Sociological Review, 9(2), 139-150. DOI: 10.2307/2086306 ↗
- Guttman, L. (1950). The basis for scalogram analysis. In S. A. Stouffer et al. (Eds.), Measurement and Prediction. Princeton, NJ: Princeton University Press. link ↗
- Menzel, H. (1953). A new coefficient for scalogram analysis. Public Opinion Quarterly, 17(2), 268-280. DOI: 10.1086/266460 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Louis Guttman's Cumulative Unidimensional Scaling Method. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/psychometrics/guttman-scale
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Ratio de Validité de ContenuPsychométrie↔ compare
- Analyse factorielle pour le développement d'échellesPsychométrie↔ compare
- Effets de plancher et de plafondPsychométrie↔ compare
- Construction d'une échelle de LikertPsychométrie↔ compare
Référencée par
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →