ScholarGate
Assistant
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Différence-en-différences dans la recherche en éducation

La méthode de la différence-en-différences (DiD) appliquée à la recherche en éducation utilise l'estimateur quasi-expérimental classique de la DiD pour évaluer les politiques, programmes et réformes éducatives. Les chercheurs comparent les changements dans les résultats des élèves, des écoles ou des districts entre un groupe exposé à une intervention et un groupe comparable non exposé, sur des périodes avant et après l'intervention, isolant ainsi les effets de la politique des tendances générales.

Ouvrir dans MethodMindBientôtVidéoBientôtTélécharger les diapositives

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Dynarski, S. M. (2003). Does Aid Matter? Measuring the Effect of Student Aid on College Attendance and Completion. American Economic Review, 93(1), 279-288. DOI: 10.1257/000282803321455287
  2. Angrist, J. D., & Lavy, V. (1999). Using Maimonides' Rule to Estimate the Effect of Class Size on Scholastic Achievement. Quarterly Journal of Economics, 114(2), 533-575. DOI: 10.1162/003355399556061

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Difference-in-Differences Estimator Applied to Education Research. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/causal-inference/difference-in-differences-in-education-research

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateDifference-in-Differences in Education Research (Difference-in-Differences Estimator Applied to Education Research). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/causal-inference/difference-in-differences-in-education-research · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026