ScholarGate
Assistant
Process / pipelinepublication-process

Répondre aux commentaires des évaluateurs : lettre de révision et révision du manuscrit

Une réponse aux évaluateurs (ou « lettre de révision ») est un document formel que les auteurs soumettent avec un manuscrit révisé, abordant chaque commentaire des évaluateurs point par point. La lettre de réponse montre à l'éditeur et aux évaluateurs que vous avez soigneusement pris en compte leurs retours, expliqué les changements apportés à la lumière de leurs suggestions, et justifié tout point de désaccord. Une réponse réfléchie et respectueuse aux évaluateurs augmente considérablement la probabilité d'acceptation ; une réponse dédaigneuse ou défensive peut entraîner un rejet malgré une bonne science. La lettre de réponse n'est pas un argument, mais une démonstration d'engagement, de transparence et d'intégrité scientifique.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Clydesdale, G. J., Seymour, K. J., & Toy, M. S. (2013). How to write a response to reviewers. British Journal of Ophthalmology, 97(1), 1–2. link
  2. Wager, E., & Wieland, B. (2011). Responsibilities of journal editors. Lancet, 337(9834), 1807–1809. link
  3. International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/academic-writing/revision-response-to-reviewers

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateResponding to Peer Reviewer Comments (Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters). Consulté le 2026-06-19 sur https://scholargate.app/fr/academic-writing/revision-response-to-reviewers · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026