Dynamic Panel Models in Politics
Dynamic panel models for political science analyze time-series cross-section (TSCS) data — repeated observations on countries, dyads, states, or other units over many years — where the outcome today depends on its own past. By including a lagged dependent variable alongside unit fixed effects, these models capture persistence and inertia common in comparative politics and international relations, but doing so introduces the Nickell bias. Estimators such as Arellano-Bond and system GMM, and design choices such as Beck-Katz panel-corrected standard errors, were developed to recover credible dynamic estimates from such data.
Lue koko menetelmä
Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.
Menetelmäkartta
Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.
Lähteet
- Beck, N., & Katz, J. N. (1995). What to Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data. American Political Science Review, 89(3), 634–647. DOI: 10.2307/2082979 ↗
- Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277–297. DOI: 10.2307/2297968 ↗
Näin viittaat tähän sivuun
ScholarGate. (2026, June 22). Dynamic Panel Models for Political Science (Lagged Dependent Variable Panels). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/political-science/dynamic-panel-politics
Mikä menetelmä?
Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.
- Arellano-Bond GMM -estimaattoriEkonometria↔ vertaa
- Dynaaminen paneelidata-malliEkonometria↔ vertaa
- PaneeliaineistoanalyysiEkonometria↔ vertaa
- Järjestelmä-GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)Ekonometria↔ vertaa
Samankaltaiset menetelmät
Liittyvät viitekäsitteet
Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →