ScholarGate
Avustaja
Process / pipelinediagnostic evaluation

Diagnostisen tarkkuuden tutkimusasetelma

Diagnostisen tarkkuuden tutkimuksessa arvioidaan, kuinka hyvin uusi diagnostinen testi (tai biomarkkeri, kuvantamismenetelmä, kliininen arviointi) havaitsee sairauden esiintymisen tai puuttumisen verrattuna vertailustandardiin (kultainen standardi). STARD-aloitteen (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies) vuodesta 2003 lähtien standardoimat diagnostisen tarkkuuden tutkimukset ovat kliinisen lääketieteen perusta, määrittäen, voivatko ja miten uudet testit parantavat potilaan diagnoosia ja hoitoa.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaVideoTulossaLataa diat

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Diagnostisen tarkkuuden tutkimusasetelma
Kohorttitutkimuksen aset…Satunnaistettu kontrollo…Adaptiivinen diagnostise…Adaptiivisen seulontates…Bayesiläinen diagnostise…Bayesiläinen seulontates…TapaustutkimusTapaus-verrokkitutkimus…Poikkileikkaustutkimus e…Sovinnettu diagnostisen…

+17 lisää

Lähteet

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., ... & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40–44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
  2. Cohen, J. F., Korevaar, D. A., Altman, D. G., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Hooft, L., ... & Bossuyt, P. M. (2016). STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open, 6(11), e012799. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-012799 ↗
  3. Jaeschke, R., Guyatt, G. H., & Sackett, D. L. (1994). Users' guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA, 271(5), 389–391. DOI: 10.1001/jama.1994.03510290071040 ↗

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 4). Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios). ScholarGate. https://scholargate.app/fi/clinical-research/diagnostic-accuracy-study

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain →

Tähän viittaavat

Adaptiivinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusAdaptiivisen seulontatestin arviointiBayesiläinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusBayesiläinen seulontatestien arviointiTapaustutkimusTapaus-verrokkitutkimus – havainnoiva epidemiologinen asetelmaPoikkileikkaustutkimus epidemiologiassaSovinnettu diagnostisen tarkkuuden tutkimusParitettu seulontatestin arviointiMeta-analyyttinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusMonikeskustutkimus diagnostisesta tarkkuudestaMonikeskusnäyttötestin arviointiVaiheen I kliininen tutkimusVaiheen II kliininen tutkimus – Varhainen tehon ja annoksen arviointiPragmaattinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusPragmaattinen seulontatestien arviointiProspektiivinen tapaussarjaProspektiivinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusProspective Screening Test EvaluationRetrospektiivinen diagnostisen tarkkuuden tutkimusRetrospektiivinen vaiheen II kliininen tutkimusRisk-Adjusted Case SeriesRisk-adjusted diagnostic accuracy studyRisk-Adjusted Screening Test EvaluationSeulontatestien arviointi – seulontatestien ja -ohjelmien arviointi

Huomasitko virheen tällä sivulla? Ilmoita siitä tai ehdota korjausta →

ScholarGate — Diagnostic Accuracy Study Design (Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios)). Haettu 2026-06-15 osoitteesta https://scholargate.app/fi/clinical-research/diagnostic-accuracy-study · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026