Process / pipelineClinical / epidemiology

Monikeskusnäyttötestin arviointi — testin suorituskyvyn arviointi useissa toimipisteissä

Monikeskustutkimuksessa arvioidaan seulontatestin diagnostista tarkkuutta – sen sensitiivisyyttä, spesifisyyttä, ennustearvoja ja ROC-käyrän aluetta – rekrytoimalla osallistujia kahdesta tai useammasta riippumattomasta kliinisestä toimipisteestä. Tutkimuksen toteuttaminen useissa keskuksissa laajentaa potilasjakaumaa, testaa yleistettävyyttä eri laboratorio-olosuhteissa ja potilaspopulaatioissa sekä tuottaa ulkoisesti pätevämpiä tarkkuusarvioita kuin yhden keskuksen tutkimus.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaVideoTulossaDownload slides

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Lähteet

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., Lijmer, J. G., Moher, D., Rennie, D., & de Vet, H. C. W. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010
  2. Lijmer, J. G., Mol, B. W., Heisterkamp, S., Bonsel, G. J., Prins, M. H., van der Meulen, J. H., & Bossuyt, P. M. (1999). Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests. JAMA, 282(11), 1061-1066. DOI: 10.1001/jama.282.11.1061

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 3). Multicenter Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateMulticenter Screening Test Evaluation (Multicenter Screening Test Evaluation Study). Haettu 2026-06-15 osoitteesta https://scholargate.app/fi/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026