ScholarGate
دستیار

نظریه‌های حقیقت

برای اینکه یک گزاره صادق باشد، چه چیزی لازم است؟ نظریه‌های فلسفی حقیقت از تبیین‌های قوی که حقیقت را در مطابقت با واقعیت می‌دانند تا دیدگاه‌های تقلیل‌گرایانه که حقیقت را اصلاً یک ویژگی ذاتی نمی‌دانند، متغیر است.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

یک نظریه حقیقت بیان می‌کند که حقیقت از چه چیزی تشکیل شده است: آیا صادق بودن به معنای مطابقت با واقعیت‌ها است، یا انسجام با یک نظام باورها، یا ارضای تعریف حقیقت تاراسکی، یا صرفاً یک ابزار منطقی برای تعمیم بدون هیچ ماهیت زیربنایی.

Scope

این حوزه شامل نظریه‌های اصلی فلسفی درباره ماهیت حقیقت و مسائل صوری و متافیزیکی پیرامون آن‌ها می‌شود. این حوزه به نظریه‌های سنتی مطابقت و انسجام، مفهوم معنایی تاراسکی و تعریف صوری آن، نظریه‌های تقلیل‌گرایانه (اضافه، نقل‌قول‌زدایی، مینیمالیستی) که انکار می‌کنند حقیقت یک ویژگی ذاتی است، و متافیزیک حقیقت‌ساز (truthmaking) — آنچه حامل ارزش‌های صدق است و چه چیزی، اگر چیزی باشد، آن‌ها را صادق می‌کند — می‌پردازد.

Sub-topics

Core questions

  • آیا حقیقت یک ویژگی ذاتی است یا صرفاً یک ابزار منطقی مفید؟
  • اگر حقیقت مطابقت است، روابط آن چیست — واقعیت‌ها، وضعیت‌های امور، جهان؟
  • آیا تعریف صوری تاراسکی مفهوم عادی حقیقت را در بر می‌گیرد؟
  • چه چیزی حامل ارزش‌های صدق است و چه چیزی چیزهای صادق را صادق می‌کند؟

Key concepts

  • مطابقت
  • انسجام
  • طرح‌واره T (نقل‌قول‌زدایی)
  • تقلیل‌گرایی در برابر تورم‌گرایی
  • حامل‌های حقیقت و حقیقت‌سازها
  • دو ارزشی بودن

Key theories

نظریه مطابقت
حقیقت شامل مطابقت بین یک حامل حقیقت و واقعیت است: یک گزاره صادق است اگر و تنها اگر با یک واقعیت یا وضعیت امور مطابقت داشته باشد، و حقیقت را به یک رابطه ذاتی بین زبان یا فکر و جهان تبدیل می‌کند.
تقلیل‌گرایی
مینیمالیسم هورویچ معتقد است که کل محتوای مفهوم حقیقت توسط نمونه‌های طرح‌واره 'گزاره p صادق است اگر و تنها اگر p' در بر گرفته می‌شود، بنابراین حقیقت ماهیت پنهانی ندارد و تنها به عنوان ابزاری برای تعمیم عمل می‌کند.

History

نظریه‌های مطابقت و انسجام به ترتیب از ارسطو و ایده‌آلیست‌های بریتانیایی نشأت می‌گیرند. کار تاراسکی در سال‌های ۱۹۳۳ و ۱۹۴۴ تعریفی صوری از حقیقت ارائه داد و بحث را تغییر شکل داد، پس از آن رمزی، کواین و هورویچ جایگزین‌های تقلیل‌گرایانه را توسعه دادند که منجر به رقابتی پایدار بین مفاهیم ذاتی و تقلیل‌گرایانه شد.

Debates

حقیقت ذاتی در برابر حقیقت تقلیل‌گرایانه
آیا حقیقت یک ویژگی واقعی با ماهیتی زیربنایی (مطابقت، انسجام) است که چیزها را توضیح می‌دهد، یا صرفاً یک ابزار منطقی است که توسط طرح‌واره نقل‌قول‌زدایی به پایان می‌رسد، همانطور که تقلیل‌گرایان معتقدند.

Key figures

  • Alfred Tarski
  • Bertrand Russell
  • F. H. Bradley
  • Paul Horwich
  • W. V. O. Quine
  • Michael Lynch

Related topics

Seminal works

  • tarski1944
  • horwich1998
  • lynch2001nature

Frequently asked questions

تفاوت بین نظریه‌های مطابقت و انسجام حقیقت چیست؟
یک نظریه مطابقت معتقد است که یک باور زمانی صادق است که با یک واقعیت مستقل مطابقت داشته باشد. یک نظریه انسجام معتقد است که یک باور زمانی صادق است که به طور منسجم در یک نظام جامع باورها جای گیرد. آن‌ها در مورد اینکه آیا حقیقت یک رابطه با جهان است یا یک رابطه بین باورها، اختلاف نظر دارند.

Methods for this concept

Related concepts