نظریههای تقلیلگرایانه حقیقت
تقلیلگرایان منکر این هستند که حقیقت یک ویژگی ذاتی است: گفتن اینکه یک گزاره حقیقت دارد، چیزی بیش از تأیید مجدد آن نیست، و محمول حقیقت به عنوان یک ابزار منطقی عمل میکند.
Definition
تقلیلگرایی این دیدگاه است که حقیقت ماهیت زیربنایی ندارد و کل محتوای محمول حقیقت توسط نمونههای طرحواره همارزی «گزاره p حقیقت دارد اگر و فقط اگر p» ارائه میشود.
Scope
این موضوع شامل خانواده نظریههای تقلیلگرایانه — نظریه زائد بودن، نظریه حذف نقل قول، و مینیمالیسم — میشود که معتقدند مفهوم حقیقت به طور کامل توسط همارزی بین تأیید اینکه p حقیقت دارد و تأیید p، تبیین میشود. این موضوع به نقش تبیینی طرحواره T، ضرورت «حقیقت» برای بیان تعمیمهایی مانند «هر آنچه شاهد گفت حقیقت دارد»، و اعتراضات مربوط به اینکه آیا تقلیلگرایی میتواند نقش حقیقت را در معنا، اعتبار و تحقیق توضیح دهد، میپردازد.
Core questions
- آیا حقیقت یک ویژگی ذاتی است که نیاز به تحلیل دارد، یا صرفاً یک ابزار منطقی است؟
- اگر محمول حقیقت چیزی به تأیید ساده اضافه نمیکند، چه کاری انجام میدهد؟
- آیا تقلیلگرایی میتواند نقش حقیقت را در معناشناسی و پیامد منطقی توضیح دهد؟
- تقلیلگرایان کدام حاملان حقیقت و کدام نسخه از طرحواره را باید بپذیرند؟
Key concepts
- طرحواره همارزی (T)
- نظریه زائد بودن
- حذف نقل قول
- ابزار تعمیم
- حاملان حقیقت
- تقلیلگرایی در مقابل تورمگرایی
Key theories
- مینیمالیسم
- نظریه مینیمال هورویچ، نمونههای بیچون و چرای طرحواره همارزی را به عنوان تمامکننده معنا و کارکرد «حقیقت» در نظر میگیرد، بنابراین حقیقت هیچ ماهیت پنهانی ندارد و نیازی به تحلیل تقلیلگرایانه ندارد.
- نظریه حذف نقل قول
- به دنبال رمزی و کواین، محمول حقیقت ابزاری برای حذف نقل قول است که کاربرد اصلی آن امکان تعمیم بر روی جملات است، مانند تأیید یا رد بسیاری از ادعاها به طور همزمان بدون فهرست کردن آنها.
History
نظریه زائد بودن رمزی در سال ۱۹۲۷ تقلیلگرایی را آغاز کرد؛ کواین ایده حذف نقل قول را توسعه داد، و گروور نوع گزارهای آن را. کتاب «حقیقت» هورویچ (۱۹۹۰/۱۹۹۸) بیان مینیمالیستی متعارف را ارائه داد، و فیلد در مورد اینکه آیا یک محمول حقیقت تقلیلگرایانه میتواند مبنای یک نظریه کافی از معنا و محتوا باشد، بحث کرد.
Debates
- آیا تقلیلگرایی میتواند نقش نظری حقیقت را توضیح دهد؟
- اینکه آیا یک محمول حقیقت تقلیلگرایانه میتواند استفاده از حقیقت را در بیان هدف تحقیق، تعریف اعتبار، و مبنا قرار دادن معنا توضیح دهد، یا اینکه این نقشها نشان میدهند که حقیقت در نهایت یک ویژگی ذاتی است.
Key figures
- Frank Ramsey
- W. V. O. Quine
- Paul Horwich
- Hartry Field
- Dorothy Grover
Related topics
Seminal works
- horwich1998
- quine1970
Frequently asked questions
- اگر حقیقت زائد است، چرا به کلمه «حقیقت» نیاز داریم؟
- حتی تقلیلگرایان نیز میپذیرند که «حقیقت» به عنوان ابزاری برای تعمیم مفید است. برای تأیید هر آنچه یک منبع قابل اعتماد میگوید بدون تکرار هر ادعا، میگوییم «هر آنچه او گفت حقیقت دارد». این محمول به ما امکان میدهد چنین تعمیمهای کور یا نامحدودی را انجام دهیم، که نقش عملی اصلی آن از دیدگاه تقلیلگرایانه است.