اعتبار و پایایی در پژوهش
اعتبار و پایایی دو مفهوم بنیادین در کیفیت پژوهش هستند. پایایی به سازگاری و تکرارپذیری اندازهگیریها اشاره دارد: آیا کاربردهای مکرر یک ابزار نتایج یکسانی به دست میدهد؟ اعتبار به درستی استنتاجها اشاره دارد: آیا یک ابزار آنچه را که ادعا میکند اندازهگیری میکند، و آیا یافتههای مطالعه به پرسش پژوهش به درستی پاسخ میدهند؟ کرونباخ و میهل (1955) اعتبار سازه را از انواع دیگر اعتبار متمایز کردند؛ کمپبل و استنلی (1963) تهدیدهای اعتبار درونی و بیرونی را در طرحهای آزمایشی طبقهبندی کردند؛ و مسیک (1995) مفاهیم اعتبار را به عنوان «درجهای که شواهد و نظریه از تفاسیر مورد نظر نمرات آزمون پشتیبانی میکنند» یکپارچه کرد. چارچوبهای معاصر انواع اعتبار متعدد (سازه، ملاک، محتوا، درونی، بیرونی) و برآوردهای پایایی متناسب با زمینه اندازهگیری را در بر میگیرند.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and Quasi-Experimental Designs for Generalized Causal Inference. Houghton Mifflin. link ↗
- Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. DOI: 10.1037/0003-066X.50.9.741 ↗
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Research Validity and Reliability: Concepts and Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/research-methodology/validity-reliability-research
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- روشهای گردآوری دادهروششناسی پژوهش↔ مقایسه
- انواع طرح تحقیقروششناسی پژوهش↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →