ScholarGate
دستیار

کثرت‌گرایی روسی و وظایف بادی‌النظر

اخلاق روسی یک اخلاق وظیفه‌گرای کثرت‌گرا و شهودگرا است که بر اساس آن چندین وظیفه بادی‌النظر تقلیل‌ناپذیر وجود دارد که شدت نسبی آن‌ها در هر موقعیتی، وظیفه واقعی فرد را تعیین می‌کند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

وظیفه بادی‌النظر ویژگی یک عمل است که به آن وزن اخلاقی واقعی به عنوان یک وظیفه می‌دهد، که ممکن است توسط وظایف بادی‌النظر رقیب تحت‌الشعاع قرار گیرد؛ وظیفه واقعی فرد، عملی است که در موقعیت مورد نظر، با در نظر گرفتن تعادل، توسط سنگین‌ترین وظایف بادی‌النظر ترجیح داده می‌شود.

Scope

این موضوع نظریه وظایف بادی‌النظر دبلیو. دی. راس و شهودگرایی اخلاقی گسترده‌تری را که این نظریه نمایندگی می‌کند، پوشش می‌دهد: فهرست وظایف اساسی، تمایز بین وظیفه بادی‌النظر و وظیفه واقعی (با در نظر گرفتن همه جوانب)، نقش ادراک اخلاقی در حل تعارضات، و معرفت‌شناسی اصول اخلاقی بدیهی. این دیدگاه ردکننده یگانه‌گرایی را با رویکردهای کانتی و پیامدگرا مقایسه می‌کند.

Core questions

  • وظایف اساسی و تقلیل‌ناپذیر کدامند و آیا می‌توان آن‌ها را به یک اصل واحد تقلیل داد؟
  • تمایز بین وظیفه بادی‌النظر و وظیفه واقعی چگونه باید درک شود؟
  • تعارضات بین وظایف بادی‌النظر چگونه بدون یک قاعده اصلی حل می‌شوند؟
  • آیا اصول اخلاقی اساسی بدیهی هستند و چگونه شناخته می‌شوند؟

Key theories

کثرت وظایف بادی‌النظر
ادعای راس مبنی بر وجود چندین وظیفه بادی‌النظر متمایز، از جمله وفاداری، جبران، قدردانی، عدالت، نیکوکاری، خودسازی، و عدم آسیب‌رسانی، که هیچ یک از دیگری قابل استخراج نیستند.
شهودگرایی اخلاقی
دیدگاه معرفت‌شناختی که اصول بادی‌النظر اساسی بدیهی هستند و از طریق شهود تأملی شناخته می‌شوند، در حالی که قضاوت‌ها در مورد وظیفه واقعی در موارد خاص، خطا‌پذیر و نامطمئن هستند.

History

راس با تکیه بر شهودگرایی ضد نظری پریچارد (1912)، نظریه خود را در مورد وظایف بادی‌النظر در کتاب «حق و خیر» (1930) توسعه داد و آن را در «مبانی اخلاق» (1939) اصلاح کرد. کثرت‌گرایی او به عنوان روایتی وفادارتر از تفکر اخلاقی عادی نسبت به نظریه‌های تک‌اصولی کانت و فایده‌گرایان ارائه شد و در شهودگرایی معاصر احیا شده است.

Debates

حل تعارضات بدون اصل اصلی
منتقدان معتقدند که بدون یک قاعده رتبه‌بندی، کثرت‌گرایی روسی در هنگام تعارض وظایف، راهنمایی قطعی ارائه نمی‌دهد؛ مدافعان پاسخ می‌دهند که حکمت عملی و ادراک اخلاقی، نه یک الگوریتم، موارد خاص را حل و فصل می‌کنند.
معرفت‌شناسی بداهت
اینکه آیا اصول اخلاقی اساسی می‌توانند واقعاً بدیهی باشند و چگونه توسل به شهود از صرف ادعا اجتناب می‌کند، یک چالش اصلی برای وظیفه‌گرایی شهودگرا باقی می‌ماند.

Key figures

  • W. D. Ross
  • H. A. Prichard
  • G. E. Moore
  • Robert Audi

Related topics

Seminal works

  • ross1930
  • ross1939
  • prichard1912

Frequently asked questions

تفاوت بین وظیفه بادی‌النظر و وظیفه واقعی چیست؟
وظیفه بادی‌النظر یک ملاحظه اخلاقی مرتبط است که به نفع یک عمل است؛ وظیفه واقعی (با در نظر گرفتن همه جوانب) چیزی است که فرد باید انجام دهد، پس از آنکه تمام وظایف بادی‌النظر رقیب در موقعیت مورد نظر سنجیده شدند.
چرا نظریه راس کثرت‌گرا نامیده می‌شود؟
زیرا معتقد است که چندین وظیفه اساسی و تقلیل‌ناپذیر وجود دارد، نه یک اصل واحد و برتر مانند اصل فایده‌گرایی یا امر مطلق.

Methods for this concept

Related concepts