تصویر، نشانه و نشانهگذاری
چگونه یک تصویر معنا پیدا میکند؟ این موضوع به بررسی تصویر به عنوان یک نشانه میپردازد – روابط شباهت، دلالت و قرارداد که از طریق آنها علائم روی یک سطح به اشیاء و ایدهها ارجاع میدهند.
Definition
تصویر، نشانه و نشانهگذاری، مطالعه چگونگی عملکرد تصاویر به عنوان نشانه است – اینکه چگونه علائم بصری از طریق ترکیبی از شباهت، دلالت علّی و قرارداد اجتماعی، ارجاع و معنا کسب میکنند.
Scope
این موضوع به سؤال اساسی نشانهگذاری تصویری میپردازد: گونهشناسی پیرسی آیکون، ایندکس و نماد؛ بحثها بر سر اینکه آیا بازنمایی بر شباهت طبیعی استوار است یا قرارداد آموختهشده؛ و تحلیل نلسون گودمن از تصاویر به عنوان سیستمهای نمادین. این موضوع بررسی میکند که چه چیزی یک نشانه شمایلی را از یک نشانه کلامی متمایز میکند و چگونه بینندگان یاد میگیرند تصاویر را بخوانند.
Core questions
- چه چیزی یک علامت روی یک سطح را به نشانهای تبدیل میکند که به چیزی ارجاع میدهد؟
- آیا معنای تصویری بر شباهت طبیعی استوار است یا قرارداد آموختهشده؟
- چگونه آیکون، ایندکس و نماد در یک تصویر واحد ترکیب میشوند؟
- تصاویر به عنوان سیستمهای نمادین چه تفاوتی با زبان کلامی دارند؟
Key theories
- گونهشناسی نشانه پیرسی
- سی. اس. پیرس نشانهها را بر اساس رابطه آنها با اشیاء طبقهبندی کرد: آیکونها با شباهت، ایندکسها با ارتباط وجودی، و نمادها با قرارداد دلالت میکنند. با اعمال این طبقهبندی بر تصاویر، روشن میشود که بازنمایی به ندرت شباهت محض است، بلکه ترکیبی لایهبندی شده از هر سه حالت است.
- تصاویر به عنوان سیستمهای نمادین
- نلسون گودمن شباهت را به عنوان اساس بازنمایی رد کرد و استدلال نمود که تصاویر سیستمهای نمادین متراکم و غنی هستند که ارجاع آنها توسط قرارداد و عادت اداره میشود، نه شباهت طبیعی، به طوری که یادگیری خواندن تصاویر شبیه به کسب یک صلاحیت نشانهگذاری است.
History
تحلیل تصویر به عنوان نشانه بر نشانهشناسی پیرس در اواخر قرن نوزدهم تکیه دارد و در فلسفه ساختارگرا و تحلیلی دهههای ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ برای تصاویر توسعه یافت. اکو «نشانه شمایلی» را نظریهپردازی کرد و از نظریههای سادهانگارانه شباهت انتقاد کرد، در حالی که کتاب «زبانهای هنر» گودمن، بازنمایی را به عنوان یک سیستم نمادین قراردادی بازتعریف کرد و شرایط را برای بحثهای جاری فراهم آورد.
Debates
- شباهت در برابر قرارداد در بازنمایی
- یک اختلاف مرکزی، دیدگاهی را که تصاویر از طریق شباهت طبیعی دلالت میکنند، در برابر ادعای گودمن که بازنمایی کاملاً قراردادی است، قرار میدهد؛ اکو با تحلیل کدهای زیربنایی نشانههای شمایلی، موضعی میانی اتخاذ کرد.
Key figures
- Charles Sanders Peirce
- Umberto Eco
- Nelson Goodman
Related topics
Seminal works
- goodman1976
- eco1976
Frequently asked questions
- آیا تصاویر شبیه چیزی هستند که به تصویر میکشند، یا این یک قرارداد است؟
- بحثی طولانی در این زمینه وجود دارد. برخی نظریهپردازان معتقدند که بازنمایی بر شباهت طبیعی استوار است، در حالی که نلسون گودمن استدلال کرد که تصاویر سیستمهای نمادین قراردادی هستند که ما یاد میگیریم آنها را بخوانیم؛ بسیاری از روایتها شباهت را با کدهای آموختهشده ترکیب میکنند.