ScholarGate
دستیار

صفات الهی و خداشناسی کلاسیک

خداشناسی کلاسیک، خدا را به عنوان موجودی یگانه، کامل و خود-موجود تصور می‌کند و صفات الهی مانند قدرت مطلق، علم مطلق، ابدیت و خیر مطلق را تحلیل می‌نماید.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مطالعه ویژگی‌هایی که به طور سنتی به خدا نسبت داده می‌شوند و مفهوم کلاسیک خدا به عنوان موجودی بسیط، کامل و ضروری.

Scope

این موضوع به بررسی مدل خدا می‌پردازد که در الهیات اصلی مسیحی، یهودی و اسلامی مشترک است: خدا به عنوان یگانه، بسیط، تغییرناپذیر، بی‌تأثر، ابدی، و دارای صفات مطلق به بالاترین درجه. این بررسی می‌کند که چگونه این صفات (از خدا به عنوان موجودی کاملاً کامل یا به عنوان فعلیت محض) استخراج می‌شوند، معماهای مفهومی که هر یک مطرح می‌کنند، و جایگزین‌های مدرن مانند شخص‌گرایی الهیاتی (theistic personalism) و خداشناسی باز (open theism). این گزارش توصیفی است و مواضع و استدلال‌های آن‌ها را ارائه می‌دهد، نه اینکه در مورد حقیقت خداشناسی داوری کند.

Core questions

  • کدام صفات به خدا تعلق دارند و چگونه شناخته می‌شوند؟
  • آیا صفات الهی با یکدیگر سازگارند؟
  • آیا بساطت الهی مستلزم آن است که صفات خدا یکسان باشند؟
  • مفاهیم کلاسیک و شخص‌گرایانه خدا چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟

Key theories

خدا به عنوان آنچه بزرگتر از آن قابل تصور نیست
توصیف آنسلم از خدا به عنوان بزرگترین موجود قابل تصور، که از آن کمالات (قدرت مطلق، علم مطلق، خیر مطلق) به عنوان صفاتی که یک موجود حداکثر بزرگ باید داشته باشد، استخراج می‌شوند.
فعلیت محض و بساطت الهی
توصیف آکویناس از خدا به عنوان actus purus (فعل محض، بدون قوه)، که مستلزم آن است که خدا بسیط، تغییرناپذیر و ابدی است، و صفات در خدا یکی هستند و تنها از نظر مفهومی توسط ما متمایز می‌شوند.

History

مفاهیم صفات خدا هم از منابع کتاب مقدس و هم از فلسفه یونان نشأت گرفتند که توسط متفکران پاتریستی و قرون وسطایی مانند آگوستین، آنسلم، مایمونیدس و آکویناس در قالب خداشناسی کلاسیک ترکیب شدند. اصلاحات و عصر روشنگری عمدتاً این چارچوب را حفظ کردند، اما فلسفه دین در قرن بیستم بازنگری‌هایی را به همراه داشت، از جمله خداشناسی فرآیندی (process theism)، خداشناسی باز (open theism)، و «شخص‌گرایی الهیاتی» تحلیلی مرتبط با سوینبرن.

Debates

علم مطلق و آزادی انسان
اینکه آیا علم مطلق خدا به اعمال آینده با اراده آزاد لیبرتارین سازگار است یا خیر، که منجر به راه‌حل‌هایی مانند دانش بی‌زمان بوئتیوس، دانش میانی مولینا، و انکار علم پیشین به اعمال آزاد توسط خداشناسی باز شده است.
انسجام صفات مطلق
بحث‌ها بر سر اینکه آیا صفاتی مانند قدرت مطلق حتی منسجم هستند (مثلاً پارادوکس سنگ) و چگونه قدرت مطلق، علم مطلق و خیر مطلق می‌توانند به طور همزمان وجود داشته باشند.

Key figures

  • Anselm of Canterbury
  • Thomas Aquinas
  • Maimonides
  • Richard Swinburne

Related topics

Seminal works

  • anselmProslogion
  • aquinasST
  • swinburne1993

Frequently asked questions

تفاوت بین خداشناسی کلاسیک و شخص‌گرایی الهیاتی چیست؟
خداشناسی کلاسیک بر بساطت، تغییرناپذیری و تعالی خدا به عنوان وجود محض تأکید دارد، در حالی که شخص‌گرایی الهیاتی خدا را بیشتر به عنوان یک شخص بدون بدن تصور می‌کند که ویژگی‌هایی شبیه به ما را در بالاترین درجه دارد؛ منتقدان استدلال می‌کنند که دومی خطر تبدیل خدا به موجودی در میان موجودات را دارد.
قدرت مطلق به چه معناست؟
اکثر الهی‌دانان قدرت مطلق را به معنای توانایی انجام هر آنچه که منطقاً ممکن و با ذات خدا سازگار است می‌دانند، نه توانایی انجام آنچه که کاملاً متناقض است مانند ساختن یک دایره مربع.

Methods for this concept

Related concepts