ScholarGate
دستیار

مدیریت حوادث با تلفات انبوه

مدیریت حوادث با تلفات انبوه رویکردی است برای رویدادهایی که در آنها تعداد مصدومان از منابع موجود فراتر می‌رود و این امر مستلزم تغییر رویکرد از انجام هر آنچه ممکن است برای هر فرد به انجام بیشترین خیر برای بیشترین تعداد افراد است. ابزار اصلی آن تریاژ سریع است: دسته‌بندی سریع بیماران متعدد به دسته‌های اولویت‌بندی شده تا افراد، تجهیزات و حمل‌ونقل محدود در جایی استفاده شوند که بتوانند بیشترین جان‌ها را نجات دهند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مدیریت حوادث با تلفات انبوه فرآیند هماهنگ تریاژ، درمان و انتقال مصدومان است، زمانی که تقاضا از منابع موجود فراتر رود، با استفاده از سیستم‌های دسته‌بندی سریع برای تعیین اولویت‌های درمان و تخلیه به منظور به حداکثر رساندن بقای کلی.

Scope

این موضوع منطق تریاژ تلفات انبوه و سیستم‌های مبتنی بر آن، از جمله روش START و چارچوب دستورالعمل ملی SALT، دسته‌های اولویت‌بندی با کد رنگی مورد استفاده برای دسته‌بندی مصدومان، و تفاوت تریاژ تلفات انبوه با تریاژ میدانی روزمره را پوشش می‌دهد. این یک مرجع روش‌شناسی و مواد سیاستی است؛ دستورالعمل‌های عملیاتی تریاژ یا دستورالعمل‌های درمانی برای هیچ فردی ارائه نمی‌دهد.

Core questions

  • تریاژ تلفات انبوه چه تفاوتی با تریاژ میدانی روتین دارد؟
  • چه منطق دسته‌بندی سریعی زیربنای سیستم‌هایی مانند START و SALT است؟
  • دسته‌های اولویت‌بندی استاندارد چه چیزی را نشان می‌دهند؟
  • سیستم‌های مختلف تریاژ تلفات انبوه چگونه ارزیابی و مقایسه می‌شوند؟

Key concepts

  • تریاژ با منابع محدود و بیشترین خیر برای بیشترین تعداد
  • START (Simple Triage and Rapid Treatment)
  • SALT (Sort, Assess, Lifesaving interventions, Treatment/Transport)
  • دسته‌های اولویت‌بندی (فوری، تأخیری، حداقل، انتظاری، فوت شده)
  • دسته‌بندی جهانی سپس ارزیابی فردی
  • حساسیت و ویژگی سیستم‌های تریاژ
  • منطق تریاژ معکوس در شرایط کمبود منابع

Mechanisms

تریاژ تلفات انبوه مراقبت فردی را با دسته‌بندی سریع و قابل تکرار جایگزین می‌کند. روش START از ارزیابی‌های سریع توانایی راه رفتن، وضعیت تنفسی، پرفیوژن و وضعیت ذهنی برای اختصاص مصدومان به دسته‌های اولویت‌بندی با کد رنگی در عرض چند ثانیه استفاده می‌کند. چارچوب SALT یک دسته‌بندی اولیه جهانی را اضافه می‌کند، و به دنبال آن ارزیابی فردی با مداخلات محدود نجات‌بخش انجام می‌شود و دسته‌های فوری، تأخیری، حداقل، انتظاری یا فوت شده را تعیین می‌کند؛ این چارچوب به عنوان یک دستورالعمل ملی مبتنی بر شواهد پیشنهاد شد (Lerner, 2008). این سیستم‌ها بر اساس دقت طبقه‌بندی مصدومان نسبت به یک استاندارد مرجع ارزیابی می‌شوند، با مطالعاتی که حساسیت و ویژگی START و SALT را مقایسه می‌کنند (Bhalla, 2015). تریاژ تلفات انبوه با سیستم گسترده‌تر تروما و معیارهای تریاژ میدانی روتین، پس از رفع فشار از منابع، ارتباط برقرار می‌کند (Newgard, 2022).

Clinical relevance

روش‌های تریاژ تلفات انبوه برنامه‌ریزی بلایا، تمرین‌ها و سیاست‌های سیستم اضطراری را شکل می‌دهند و چارچوبی را برای محققان فراهم می‌کنند تا نحوه دسته‌بندی مصدومان در شرایط کمبود منابع را مطالعه کنند. درک آنها به خواننده کمک می‌کند تا ارزیابی‌های دقت تریاژ و واکنش به بلایا را تفسیر کند. این مدخل سیستم‌ها و شواهد مربوط به آنها را توصیف می‌کند؛ این یک پروتکل عملیاتی تریاژ نیست و دسته‌بندی یا درمان هیچ مصدوم خاصی را هدایت نمی‌کند.

Epidemiology

حوادث با تلفات انبوه از تصادفات حمل‌ونقل گرفته تا بلایای طبیعی و حملات عمدی را شامل می‌شوند، و عملکرد سیستم‌های تریاژ عمدتاً از طریق شبیه‌سازی‌ها، تمرین‌ها و تحلیل‌های گذشته‌نگر مطالعه می‌شود، زیرا رویدادهای واقعی نادر و ناهمگون هستند. مطالعات مقایسه‌ای حساسیت و ویژگی‌های متفاوتی را در سیستم‌های مختلف گزارش می‌کنند، و دقت می‌تواند با جمعیت مصدومان و آموزش ارزیاب متفاوت باشد (Bhalla, 2015).

History

تریاژ به عنوان اولویت‌بندی عمدی مصدومان ریشه‌های نظامی دارد، و تریاژ مدرن تلفات انبوه غیرنظامی در اواخر قرن بیستم با روش‌های میدانی سریع مانند START سیستماتیک شد. برای کاهش گسترش طرح‌های محلی ناسازگار، یک گروه کاری ملی شواهد را بررسی کرد و چارچوب SALT را به عنوان یک دستورالعمل یکپارچه پیشنهاد داد (Lerner, 2008). تحقیقات مقایسه‌ای بعدی دقت سیستم‌های رقیب را ارزیابی کرد (Bhalla, 2015)، و تریاژ تلفات انبوه در کنار راهنمایی‌های بازنگری شده تریاژ میدانی روزمره قرار گرفت (Newgard, 2022).

Debates

کدام سیستم تریاژ تلفات انبوه بهترین عملکرد را دارد؟
سیستم‌هایی مانند START و SALT از منطق دسته‌بندی متفاوتی استفاده می‌کنند و حساسیت و ویژگی‌های متفاوتی را به همراه دارند، بنابراین هیچ روش واحدی به طور واضح در تمام جمعیت‌های مصدومان برتر نیست؛ انتخاب شامل مصالحه‌ای بین سرعت، دسته‌بندی بیش از حد و کمتر از حد، و سهولت آموزش است و عمدتاً از طریق شبیه‌سازی مطالعه می‌شود.

Key figures

  • E. Brooke Lerner
  • Richard B. Schwartz
  • Manish C. Bhalla

Related topics

Seminal works

  • lerner-2008-salt
  • bhalla-2015

Frequently asked questions

تریاژ تلفات انبوه چه تفاوتی با تریاژ روزمره دارد؟
در مراقبت‌های روزمره، منابع کافی هستند و بیمار بدحال‌تر ابتدا درمان می‌شود. در یک حادثه با تلفات انبوه، تقاضا از منابع فراتر می‌رود، بنابراین تریاژ به سمت دسته‌بندی سریع بیماران متعدد به دسته‌های اولویت‌بندی شده برای به حداکثر رساندن بقای کلی تغییر می‌کند، که می‌تواند به معنای به تعویق انداختن مراقبت برای کسانی باشد که کمترین احتمال بهره‌مندی را دارند.
دسته‌های رنگی در تریاژ تلفات انبوه به چه معنا هستند؟
اکثر سیستم‌ها مصدومان را به گروه‌های اولویت‌بندی شده‌ای دسته‌بندی می‌کنند که معمولاً فوری (قرمز)، تأخیری (زرد)، حداقل (سبز)، انتظاری (اغلب خاکستری یا سیاه) و فوت شده نامیده می‌شوند. این دسته‌ها نشان‌دهنده فوریت و احتمال بهره‌مندی با توجه به منابع موجود هستند و ترتیب درمان و انتقال را هدایت می‌کنند تا یک درمان ثابت.

Methods for this concept

Related concepts