ScholarGate
دستیار

شناسایی آرتیفکت و ارزیابی کیفیت

آرتیفکت ویژگی‌ای است که در اسلاید مشاهده می‌شود و ناشی از فرآیند آماده‌سازی است تا خود بافت. شناسایی آرتیفکت‌ها — و ارزیابی کیفیت کلی یک آماده‌سازی — ضروری است تا نقص‌های پردازش با یافته‌های واقعی اشتباه گرفته نشوند و آزمایشگاه‌ها بتوانند روش‌های خود را نظارت و بهبود بخشند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

آرتیفکت در بافت‌شناسی، ساختار یا ظاهری در آماده‌سازی بافت است که نشان‌دهنده بافت اصلی نیست، بلکه در اثر جمع‌آوری، فیکساسیون، پردازش، برش‌زنی، رنگ‌آمیزی یا مونتاژ ایجاد شده است؛ ارزیابی کیفیت، ارزیابی و کنترل سیستماتیک کیفیت آماده‌سازی برای شناسایی و به حداقل رساندن چنین آرتیفکت‌هایی است.

Scope

این موضوع دسته‌های رایج آرتیفکت‌های بافت‌شناسی ناشی از هر مرحله از گردش کار (فیکساسیون، پردازش، برش‌زنی، رنگ‌آمیزی، مونتاژ)، اصل تمایز آرتیفکت از ساختار واقعی، و نقش کنترل‌ها و اعتبارسنجی در تضمین کیفیت را پوشش می‌دهد. این یک مرجع روش‌شناختی است و راهنمایی برای تفسیر بالینی ارائه نمی‌دهد.

Core questions

  • چگونه می‌توان یک آرتیفکت آماده‌سازی را از یک ویژگی بافتی واقعی تمایز داد؟
  • در کدام مراحل از گردش کار، آرتیفکت‌های اصلی ایجاد می‌شوند؟
  • چگونه کنترل‌ها و اعتبارسنجی از تفسیر قابل اعتماد پشتیبانی می‌کنند؟
  • آزمایشگاه‌ها چگونه کیفیت آماده‌سازی را نظارت و حفظ می‌کنند؟

Key concepts

  • آرتیفکت‌های فیکساسیون (مانند انقباض، رنگدانه)
  • آرتیفکت‌های پردازش و جاسازی
  • آرتیفکت‌های برش‌زنی (چین‌خوردگی، لرزش، خطوط تیغ)
  • آرتیفکت‌های رنگ‌آمیزی و مونتاژ
  • تمایز آرتیفکت از ساختار واقعی
  • کنترل‌های مثبت و منفی
  • تضمین کیفیت و اعتبارسنجی آزمایش

Mechanisms

آرتیفکت‌ها می‌توانند در هر مرحله از گردش کار ایجاد شوند و شناسایی آن‌ها به دانستن چگونگی شکست هر مرحله بستگی دارد. فیکساسیون تأخیری یا ناکافی باعث اتولیز می‌شود و می‌تواند رنگدانه‌ها را باقی بگذارد یا باعث انقباض شود؛ پردازش خشن ممکن است بافت را بیش از حد سخت یا مخدوش کند؛ میکروتومی می‌تواند چین‌خوردگی، پارگی، فشرده‌سازی (لرزش) یا خطوط ناشی از تیغ ایجاد کند؛ و رنگ‌آمیزی یا مونتاژ می‌تواند رسوب، حباب یا رنگ ناهموار بر جای بگذارد. از آنجا که این ویژگی‌ها ناشی از روش کار هستند تا بافت، اغلب الگوهای هندسی یا توزیعی مشخصی دارند — منظم، در سراسر برش، یا در لبه‌ها قرار گرفته‌اند — که آن‌ها را غیربیولوژیکی نشان می‌دهد. ارزیابی کیفیت با استانداردسازی رویه‌ها و اجرای کنترل‌ها، تفسیر را محافظت می‌کند: کنترل‌های مثبت و منفی به ویژه برای تفسیر آزمایش‌های مبتنی بر آنتی‌بادی محوری هستند، و اعتبارسنجی تحلیلی رسمی برای چنین آزمایش‌هایی توصیه می‌شود (Fitzgibbons et al., 2014). راهنمایی‌های کلی عملی خوب برای شناسایی و پیشگیری از آرتیفکت‌ها در مراجع بافت‌شناسی (Suvarna et al., 2018; Kiernan, 2015; Rolls, 2012) گردآوری شده است.

Clinical relevance

تمایز آرتیفکت از یافته‌های واقعی و حفظ کیفیت آماده‌سازی پیش‌نیازهای تفسیر قابل اعتماد مبتنی بر بافت در هر دو زمینه تشخیص و تحقیق هستند. این مدخل این محافظت‌های روش‌شناختی را به صورت مفهومی توضیح می‌دهد؛ این یک جهت‌گیری مرجع است و مبنایی برای تصمیمات تشخیصی یا درمانی فردی نیست.

Evidence & guidelines

تضمین کیفیت برای آزمایش‌های مبتنی بر بافت توسط راهنمایی‌های حرفه‌ای مانند دستورالعمل کالج آسیب‌شناسان آمریکا در مورد اعتبارسنجی تحلیلی آزمایش‌های ایمونوهیستوشیمی (Fitzgibbons et al., 2014) پشتیبانی می‌شود، و رویکردهای عملی خوب برای پیشگیری و شناسایی آرتیفکت‌ها در مراجع بافت‌شناسی (Suvarna et al., 2018; Kiernan, 2015; Rolls, 2012) گردآوری شده است.

History

همانطور که روش‌های رنگ‌آمیزی و پردازش در طول قرن بیستم افزایش یافتند، تمایز ساختار واقعی از ظواهر ناشی از آماده‌سازی به یک مهارت شناخته‌شده تبدیل شد که در کتابچه‌های راهنمای بافت‌شناسی مستند شده است. تأکید بعدی بر استانداردسازی، کنترل‌ها و اعتبارسنجی رسمی — که با راهنمایی در مورد اعتبارسنجی تحلیلی آزمایش‌های ایمونوهیستوشیمی (Fitzgibbons et al., 2014) نمونه‌سازی شده است — منعکس‌کننده نقش رو به رشد تضمین کیفیت است، زیرا آزمایش‌های مبتنی بر بافت در تشخیص محوری شدند.

Related topics

Seminal works

  • fitzgibbons-2014

Frequently asked questions

آرتیفکت بافت‌شناسی چیست؟
این ویژگی‌ای است که در اسلاید مشاهده می‌شود و توسط فرآیند آماده‌سازی ایجاد شده است — به عنوان مثال یک چین‌خوردگی، یک رسوب، یا انقباض — نه اینکه بخشی از بافت اصلی باشد، و نباید با یک یافته واقعی اشتباه گرفته شود.
چرا کنترل‌ها در ارزیابی کیفیت مهم هستند؟
کنترل‌های مثبت و منفی نشان می‌دهند که آیا یک رنگ‌آمیزی یا آزمایش طبق انتظار عمل می‌کند یا خیر، و به تمایز یک نتیجه واقعی از یک شکست فنی یا سیگنال غیر اختصاصی کمک کرده و از تفسیر قابل اعتماد پشتیبانی می‌کنند.

Methods for this concept

Related concepts