Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance
پایگاههای داده گزارشدهی خودبهخودی (مانند FDA MedWatch، EudraVigilance) حاوی میلیونها گزارش هستند که داروها را به عوارض جانبی مرتبط میکنند. بیشتر گزارشها منعکسکننده شانس تصادفی یا عوامل مخدوشکننده هستند. PRR و ROR میزان گزارشدهی یک ترکیب دارویی-عوارض جانبی خاص را در مقایسه با حد انتظار تصادفی، کمیسازی میکنند که نشاندهنده یک ارتباط واقعی است. اگر یک دارو همراه با یک عارضه جانبی خاص، بسیار بیشتر از حد انتظار تصادفی گزارش شود، این موضوع نشاندهنده یک مسئله ایمنی بالقوه است.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Szarfman, A., Tonning, J. M., Doraiswamy, P. M., & Osgood, D. J. (2002). Pharmacovigilance in the post-marketing setting: establishing causal links between drugs and adverse events. Drug Safety, 25(9), 619-631. link ↗
- van Puijenbroek, E. P., Bate, A., Leufkens, H. G., Lindquist, M., Orre, R., & Egberts, A. C. (2002). A comparison of measures of disproportionality for signal detection in spontaneous adverse drug reaction reporting. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 11(1), 3-10. DOI: 10.1002/pds.668 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- آزمایش نفوذپذیری سلول Caco-2داروشناسی↔ مقایسه
- Pharmacovigilance PRR/RORداروشناسی↔ مقایسه
- مدلسازی فارماکودینامیک جمعیتیداروشناسی↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →