کارآزمایی بالینی تصادفی عملگرایانه — اثربخشی در مراقبت دنیای واقعی
یک کارآزمایی بالینی تصادفی عملگرایانه (RCT عملگرایانه) یک مطالعه مداخلهای است که بررسی میکند آیا یک درمان تحت شرایط بالینی معمول کارایی دارد یا خیر، در مقابل محیط به شدت کنترل شده یک کارآزمایی توضیحی. این مطالعه اولویت را به معیارهای پذیرش گسترده، اجرای انعطافپذیر و پیامدهای مرتبط با بیمار میدهد تا به این پرسش پاسخ دهد که «آیا این درمان در عمل روزمره کارایی دارد؟» به جای «آیا این درمان میتواند تحت شرایط ایدهآل کارایی داشته باشد؟». تمایز بین کارآزماییهای عملگرایانه و توضیحی به طور رسمی توسط شوارتز و للوچ در سال ۱۹۶۷ بیان شد و توسط ابزار PRECIS در سال ۲۰۰۹ عملیاتی گردید.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
+10 مورد دیگر
منابع
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/epidemiology/pragmatic-randomized-clinical-trial
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- آزمایش بالینی تصادفی تطبیقیاپیدمیولوژی↔ مقایسه
- مطالعه کوهورتاپیدمیولوژی↔ مقایسه
- آزمایش بالینی تصادفی چندمرکزیاپیدمیولوژی↔ مقایسه
- فاز چهارم مطالعهاپیدمیولوژی↔ مقایسه
- مطالعه کوهورت آیندهنگراپیدمیولوژی↔ مقایسه
- کارآزمایی بالینی تصادفی (RCT)اپیدمیولوژی↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →