ارزیابی سیاست با طرح ناپیوستگی رگرسیون
طرح ناپیوستگی رگرسیون (RDD) برای ارزیابی سیاست، از یک آستانه پذیرش شناخته شده در یک قانون سیاستی برای تخمین اثر علی آن سیاست بر پیامدها استفاده میکند. واحدهایی که درست زیر حد تعیین شده قرار دارند به عنوان یک گروه مقایسه معتبر برای واحدهایی که درست بالای آن قرار دارند عمل میکنند و RDD را به یکی از شفافترین استراتژیهای شبهتجربی برای ارزیابی آنچه یک سیاست واقعاً به دست میآورد تبدیل میکند.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Lee, D. S., & Lemieux, T. (2010). Regression Discontinuity Designs in Economics. Journal of Economic Literature, 48(2), 281-355. DOI: 10.1257/jel.48.2.281 ↗
- Imbens, G. W., & Lemieux, T. (2008). Regression discontinuity designs: A guide to practice. Journal of Econometrics, 142(2), 615-635. DOI: 10.1016/j.jeconom.2007.05.001 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Regression Discontinuity Design for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/causal-inference/policy-evaluation-regression-discontinuity-design
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- روش تفاوت در تفاوت (Diff-in-Diff)اقتصادسنجی↔ مقایسه
- رگرسیون فازی ناپیوستگی (Fuzzy Regression Discontinuity Design)استنتاج علّی↔ مقایسه
- روش متغیرهای ابزاری (IV) برای استنتاج علیاقتصاد سلامت↔ مقایسه
- ارزیابی سیاست با روش تفاضل در تفاضل (Difference-in-Differences)استنتاج علّی↔ مقایسه
- تطابق امتیاز تمایل (Propensity Score Matching)آمار پژوهش↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →