ارزیابی سیاست با روش تفاضل در تفاضل (Difference-in-Differences)
ارزیابی سیاست با روش تفاضل در تفاضل (DiD) از برآوردگر تفاضل در تفاضل به طور خاص برای ارزیابی تأثیر علی برنامههای دولتی، مقررات یا اصلاحات سیاستی استفاده میکند. این روش تغییرات پیامد را در گروهی که در معرض سیاست قرار گرفتهاند با گروه قابل مقایسهای که تحت درمان قرار نگرفتهاند، قبل و بعد از اجرایی شدن سیاست مقایسه میکند و اثر خالص سیاست را از روندهای از پیش موجود و شوکهای مشترک زمانی جدا میسازد.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
منابع
- Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5 ↗
- Heckman, J. J., LaLonde, R. J., & Smith, J. A. (1999). The Economics and Econometrics of Active Labor Market Programs. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of Labor Economics, Vol. 3A (pp. 1865-2097). Elsevier. DOI: 10.1016/S1573-4463(99)03012-6 ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Difference-in-Differences for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/causal-inference/policy-evaluation-difference-in-differences
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- روش تفاوت در تفاوت (Diff-in-Diff)اقتصادسنجی↔ compare
- تفاوت در تفاوتهای پویااستنتاج علّی↔ compare
- تطابق امتیاز تمایل (Propensity Score Matching)آمار پژوهش↔ compare
- روش کنترل ترکیبی (SCM)استنتاج علّی↔ compare
ارجاعشده در
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →