ارزیابی سیاستگذاری با وزندهی بر اساس نمره تمایل
وزندهی نمره تمایل برای ارزیابی سیاستگذاری، وزندهی احتمال معکوس را برای دادههای مشاهدهای به کار میگیرد تا اثر علّی یک برنامه سیاستگذاری را تخمین بزند. با بازوزندهی شرکتکنندگان و غیرشرکتکنندگان به گونهای که به یک جمعیت هدف شباهت پیدا کنند، سوگیری انتخاب ناشی از تخصیص داوطلبانه یا اداری برنامه را بدون نیاز به تصادفیسازی از بین میبرد.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Hirano, K., Imbens, G. W., & Ridder, G. (2003). Efficient Estimation of Average Treatment Effects Using the Estimated Propensity Score. Econometrica, 71(4), 1161-1189. DOI: 10.1111/1468-0262.00442 ↗
- Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2008). Some Practical Guidance for the Implementation of Propensity Score Matching. Journal of Economic Surveys, 22(1), 31-72. DOI: 10.1111/j.1467-6419.2007.00527.x ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 3). Propensity Score Weighting for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/causal-inference/policy-evaluation-propensity-score-weighting
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- روش تفاوت در تفاوت (Diff-in-Diff)اقتصادسنجی↔ مقایسه
- برآورد دوگانه استوار (AIPW)استنتاج علّی↔ مقایسه
- وزندهی احتمال معکوسِ دریافتِ درمان (IPW / IPTW)استنتاج علّی↔ مقایسه
- ارزیابی سیاست با روش تفاضل در تفاضل (Difference-in-Differences)استنتاج علّی↔ مقایسه
- تطابق امتیاز تمایل (Propensity Score Matching)آمار پژوهش↔ مقایسه
- وزندهی امتیاز تمایل (PSW / IPW)استنتاج علّی↔ مقایسه
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →