Realismo científico
El realismo científico es la postura de que nuestras mejores teorías científicas ofrecen descripciones aproximadamente verdaderas de un mundo independiente de la mente, incluyendo sus partes inobservables.
Definition
El realismo científico comprende una tesis metafísica (existe un mundo independiente de la mente), una tesis semántica (las afirmaciones teóricas son aptas para la verdad y se interpretan literalmente), y una tesis epistémica (las teorías maduras exitosas son aproximadamente verdaderas y sus términos teóricos se refieren).
Scope
Este tema abarca los compromisos metafísicos, semánticos y epistémicos del realismo, la distinción entre realismo de la teoría y realismo de la entidad, la noción de verdad aproximada y referencia, y las formas selectivas de realismo diseñadas para resistir la historia de la ciencia.
Core questions
- ¿A qué se compromete exactamente un realista con respecto a lo inobservable?
- ¿Cómo debe entenderse la 'verdad aproximada'?
- ¿Se puede ser realista sobre las entidades sin serlo sobre las teorías?
- ¿Qué realismos selectivos sobreviven mejor al cambio de teoría?
Key concepts
- verdad aproximada
- referencia
- independencia de la mente
- realismo de la entidad
- defensa explicacionista
Key theories
- Realismo convergente
- Las teorías sucesivas convergen en la verdad, con la referencia y la verdad aproximada preservadas a través del cambio de teoría madura.
- Realismo de la entidad
- Hacking argumenta que tenemos la mejor razón para creer en entidades inobservables que podemos manipular para intervenir en la naturaleza, incluso si las teorías sobre ellas cambian.
History
El realismo resurgió en la década de 1970 como una reacción al positivismo y al instrumentalismo, defendido por Putnam y Boyd a través del argumento explicacionista de no-milagros. El realismo de la entidad de Hacking de 1983 cambió el enfoque a la manipulación experimental, y el trabajo de Psillos de 1999 articuló un realismo de dividir y conquistar que respondía a objeciones históricas.
Debates
- Realismo de la teoría versus realismo de la entidad
- Hacking argumenta que la manipulación experimental justifica la creencia en las entidades incluso cuando las teorías son revisadas, mientras que Psillos defiende un realismo más completo sobre el contenido de verdad de las teorías.
Key figures
- Hilary Putnam
- Stathis Psillos
- Ian Hacking
- Richard Boyd
Related topics
Seminal works
- putnam1975
- hacking1983
- psillos1999
Frequently asked questions
- ¿Qué es el realismo de la entidad?
- El realismo de la entidad, asociado con Hacking, sostiene que estamos justificados en creer en entidades inobservables como los electrones cuando podemos manipularlas rutinariamente para investigar otros fenómenos, incluso si nuestras teorías sobre su naturaleza cambian constantemente. El lema es 'si puedes rociarlos, son reales'.