Progreso Científico

El problema del progreso científico plantea en qué sentido, si lo hay, la ciencia mejora con el tiempo.

Definition

El progreso científico es la mejora de la ciencia a lo largo del tiempo; las explicaciones contrapuestas identifican la mejora relevante con la aproximación a la verdad (o verosimilitud), el aumento de la capacidad de resolución de problemas, un mayor éxito empírico o la acumulación de conocimiento y comprensión.

Scope

Este tema abarca las principales concepciones del progreso —como acumulación de verdad o verosimilitud, como crecimiento en la eficacia para resolver problemas, como creciente adecuación empírica y como crecimiento del conocimiento o la comprensión—, junto con el desafío que las revoluciones y la inconmensurabilidad plantean a cualquier visión acumulativa.

Core questions

• ¿Progresa la ciencia hacia la verdad, o solo hacia una mejor resolución de problemas?
• ¿Puede definirse y medirse la verosimilitud de manera coherente?
• ¿Las revoluciones interrumpen o constituyen el progreso?
• ¿Es la comprensión una dimensión distinta del progreso científico?

Key concepts

• verosimilitud
• eficacia en la resolución de problemas
• acumulación de verdad
• concepciones epistémicas versus funcionales
• comprensión

Key theories

Concepción de resolución de problemas

Laudan analiza el progreso como un aumento en la eficacia de una tradición para resolver problemas empíricos y conceptuales, independientemente de la verdad.

Concepción de la verosimilitud (aproximación a la verdad)

Niiniluoto desarrolla una concepción realista según la cual el progreso consiste en que las teorías sucesivas se acercan más a la verdad.

Desafío basado en las revoluciones

La visión de Kuhn de las revoluciones no acumulativas desafía la idea de que la ciencia simplemente acumula verdades a través del cambio de paradigma.

History

Popper propuso la verosimilitud como medida del progreso, pero su definición formal falló en 1974, lo que impulsó alternativas. El modelo de resolución de problemas de Laudan de 1977 desvinculó el progreso de la verdad, mientras que el trabajo de Niiniluoto de 1984 revivió una concepción realista de la verosimilitud; el debate continúa sobre las definiciones epistémicas, semánticas y funcionales del progreso.

Debates

Progreso basado en la verdad versus progreso basado en la función

Realistas como Niiniluoto vinculan el progreso con la aproximación a la verdad, mientras que Laudan e instrumentalistas lo vinculan con la expansión de la capacidad de resolución de problemas, discutiendo si la verdad es necesaria para dar sentido al progreso.

Key figures

• Larry Laudan
• Ilkka Niiniluoto
• Thomas Kuhn
• Karl Popper

Seminal works

• laudan1977
• niiniluoto1984

Frequently asked questions

¿Por qué es difícil definir la 'verosimilitud'?

Popper intentó definir la verosimilitud como más verdades y menos falsedades, pero Tichy y Miller demostraron en 1974 que, según su definición, ninguna teoría falsa puede estar más cerca de la verdad que otra. Desde entonces, la reparación de la noción de verosimilitud ha sido un importante proyecto técnico.