Meta-inducción pesimista
La meta-inducción pesimista argumenta que, dado que muchas teorías exitosas del pasado resultaron ser falsas, nuestras teorías exitosas actuales probablemente también lo sean.
Definition
La meta-inducción pesimista es un argumento inductivo de la historia de la ciencia: dado que el registro histórico contiene muchas teorías que fueron empíricamente exitosas pero que ahora se consideran falsas con términos centrales no referenciales, se debería inferir que las teorías exitosas actuales son igualmente probables de ser falsas.
Scope
Este tema cubre el desafío histórico de Laudan al realismo convergente, el papel de su lista de teorías exitosas pero descartadas (como el éter y el calórico), y las respuestas realistas del realismo selectivo y estructural que intentan identificar las partes de las teorías que confieren éxito y que sobreviven al cambio.
Core questions
- ¿Demuestra la historia de la ciencia que el éxito no es una guía para la verdad?
- ¿Eran los términos centrales de las teorías descartadas genuinamente no referenciales?
- ¿Pueden los realistas identificar qué partes de una teoría confieren su éxito?
- ¿Escapa el realismo estructural al argumento?
Key concepts
- realismo convergente
- referencia de los términos teóricos
- inferencia del éxito a la verdad
- realismo de despliegue
- continuidad a través del cambio de teoría
Key theories
- Confutación del realismo convergente
- Laudan compila teorías pasadas exitosas con postulados falsos o no referenciales para romper el vínculo realista entre el éxito empírico, la verdad y la referencia.
- Realismo selectivo (de despliegue)
- Psillos responde que solo los constituyentes teóricos esencialmente desplegados en predicciones exitosas necesitan ser verdaderos, y estos tienden a retenerse a través del cambio de teoría.
- Realismo estructural
- Worrall argumenta que lo que sobrevive al cambio de teoría es la estructura matemática más que la naturaleza de las entidades, por lo que el realismo debería limitarse a la estructura.
History
La 'Confutación del realismo convergente' de Laudan de 1981 reunió casos históricos contra la inferencia realista del éxito a la verdad. Reconfiguró el debate sobre el realismo, impulsando el realismo selectivo (Psillos) y el realismo estructural revivido por Worrall en 1989 como formas de conceder el cambio de teoría mientras se preserva un núcleo realista.
Debates
- ¿Qué partes de las teorías sobreviven?
- Los realistas argumentan que los componentes que confieren éxito de las teorías pasadas se retuvieron o se refieren, mitigando la inducción, mientras que Laudan niega cualquier forma de principio, no circular, de aislar esos componentes de antemano.
Key figures
- Larry Laudan
- Stathis Psillos
- John Worrall
Related topics
Seminal works
- laudan1981
- worrall1989
Frequently asked questions
- ¿Cuáles son los ejemplos estándar utilizados en el argumento?
- Laudan cita teorías como la teoría calórica del calor, la teoría del flogisto de la combustión y el éter luminífero de la óptica: cada una fue empíricamente exitosa en su época, pero postulaba entidades que ahora se considera que no existen, lo que sugiere que el éxito actual tampoco es garantía de verdad.