Método Científico
El método científico se refiere a los procedimientos de investigación —observación, hipótesis, prueba e inferencia— mediante los cuales se considera que la ciencia investiga la naturaleza.
Definition
El método científico es el conjunto de procedimientos y normas —incluyendo la observación sistemática, la formulación y prueba de hipótesis, el experimento controlado y la inferencia a partir de la evidencia— que se consideran característicos y que justifican la investigación científica.
Scope
Este tema abarca las concepciones inductivistas, hipotético-deductivas y error-estadísticas del método, la cuestión de si existe un único método universal y la negación anarquista de Feyerabend de que alguna regla metodológica fija rija la práctica científica.
Core questions
- ¿Existe un único método común a todas las ciencias?
- ¿Cómo se prueban las hipótesis y se justifican las inferencias?
- ¿Qué papel desempeñan las probabilidades de error y las pruebas severas?
- ¿Demuestra la historia de la ciencia que el método está libre de reglas?
Key concepts
- observación y experimento
- prueba de hipótesis
- método hipotético-deductivo
- prueba severa
- probabilidades de error
- pluralismo metodológico
Key theories
- Método hipotético-deductivo
- Los científicos derivan predicciones observables de las hipótesis y las prueban contra la experiencia, aceptando o rechazando las hipótesis según los resultados.
- Método error-estadístico
- Mayo sostiene que las hipótesis se justifican cuando pasan pruebas severas que muy probablemente habrían detectado un error si este hubiera estado presente.
- Anarquismo metodológico
- Feyerabend argumenta que ninguna regla metodológica es universalmente válida y que el progreso científico a menudo ha dependido de romper las reglas aceptadas.
History
Desde el inductivismo de Bacon y los métodos de Mill hasta el hipotético-deductivismo de los empiristas lógicos, los filósofos buscaron un método canónico. El libro de Feyerabend de 1975, Contra el método, desafió la idea misma de un método universal, y la concepción error-estadística de Mayo de 1996 replanteó el método en torno a la prueba severa y el control de errores.
Debates
- ¿Un método o muchos?
- Los defensores del hipotético-deductivismo y las estadísticas de error buscan normas generales del método, mientras que Feyerabend argumenta que episodios históricos como la revolución galileana tuvieron éxito solo violando las reglas imperantes.
Key figures
- Carl Hempel
- Paul Feyerabend
- Deborah Mayo
- Francis Bacon
Related topics
Seminal works
- hempel1966
- feyerabend1975
- mayo1996
Frequently asked questions
- ¿Significa 'todo vale' que la ciencia no tiene estándares?
- El eslogan de Feyerabend se entiende como una crítica a la idea de que un conjunto fijo de reglas rige toda buena ciencia, no como un respaldo a la arbitrariedad. Él argumenta que los estándares metodológicos son locales e históricamente variables, en lugar de universales y fijos.