Problema de la Inducción

El problema de la inducción es el desafío de justificar inferencias de casos observados a casos no observados sin circularidad.

Definition

El problema de la inducción es la cuestión de si y cómo podemos justificar racionalmente la suposición de que el futuro se parecerá al pasado, o que las instancias no observadas se ajustarán a los patrones encontrados entre las instancias observadas.

Scope

Este tema abarca el argumento escéptico de Hume de que la inferencia inductiva no puede justificarse ni por la razón deductiva ni por la experiencia, y las principales respuestas: la negación de Popper de que la ciencia utilice la inducción, la vindicación pragmática de Reichenbach, la disolución del lenguaje ordinario de Strawson, y las estrategias de justificación inductiva y probabilísticas.

Core questions

• ¿Puede justificarse la inducción deductivamente sin asumir su conclusión?
• ¿Toda justificación inductiva de la inducción incurre en una petición de principio?
• ¿Es la uniformidad de la naturaleza una presuposición injustificada de la inferencia inductiva?
• ¿Puede la ciencia prescindir completamente de la inducción?

Key concepts

• uniformidad de la naturaleza
• inferencia inductiva
• circularidad
• circularidad de la regla
• vindicación pragmática

Key theories

Escepticismo humeano

Hume argumenta que la inferencia inductiva se basa en la uniformidad de la naturaleza, la cual no puede ser apoyada ni por demostración ni por experiencia no circular.

Disolución falsacionista

Popper acepta la conclusión negativa de Hume, pero sostiene que la ciencia es deductiva y crítica en lugar de inductiva, por lo que el problema no surge para ella.

Vindicación pragmática

Reichenbach argumenta que la regla inductiva se justifica pragmáticamente porque tendrá éxito si cualquier método lo tiene.

History

Hume formuló el problema entre 1739 y 1748. Las respuestas del siglo XX se dividieron en negaciones de que la ciencia sea inductiva (Popper), vindicaciones pragmáticas (Reichenbach), disoluciones del lenguaje ordinario (Strawson 1952), y reconstrucciones probabilísticas que reformulan en lugar de refutar el desafío escéptico.

Debates

¿Necesita la ciencia la inducción?

Popper afirma que el problema se evita porque las teorías se prueban mediante intentos de falsificación, mientras que los críticos responden que la corroboración y la elección de teorías reintroducen la inducción.

Key figures

• David Hume
• Karl Popper
• Hans Reichenbach
• P. F. Strawson

Seminal works

• hume1748
• popper1959

Frequently asked questions

¿Por qué no podemos simplemente decir que la inducción siempre ha funcionado?

Argumentar que la inducción es fiable porque ha funcionado en el pasado es en sí mismo una inferencia inductiva, por lo que presupone el mismo principio en cuestión. El punto de Hume es que este tipo de defensa es circular.