Doblaje y regrabación de voces
El doblaje y la regrabación de voces reemplazan o superponen el habla original de una película con una banda sonora en el idioma meta, sujeta a las exigencias de sincronía con la imagen.
Definition
Modos de traducción audiovisual en los que una pista de voz en el idioma meta reemplaza o superpone el habla original, como en el doblaje con sincronización labial y la voz en off.
Scope
Este tema abarca los modos de regrabación de voces en la traducción audiovisual: el doblaje con sincronización labial, la voz en off (utilizada para documentales y, en algunos países, para toda la programación) y el comentario libre. Trata los tipos de sincronía —labial, kinésica e isocronía— que restringen el diálogo traducido, el flujo de trabajo del doblaje desde la traducción aproximada hasta la adaptación y la grabación, y las dimensiones culturales e ideológicas de la sustitución de las voces originales. El tratamiento es descriptivo y se basa en la teoría de la traducción audiovisual.
Core questions
- ¿Qué tipos de sincronía restringen el doblaje?
- ¿Cómo transforma el flujo de trabajo del doblaje una traducción en una banda sonora grabada?
- ¿En qué se diferencian el doblaje y la voz en off en sus convenciones?
- ¿Qué efectos culturales se derivan de la sustitución de las voces originales?
Key theories
- Sincronización en el doblaje
- La sistematización de Frederic Chaume de las sincronías que rigen el doblaje —sincronía labial, sincronía kinésica con el movimiento corporal e isocronía que iguala la duración de la emisión—, cada una de las cuales restringe cómo se puede traducir el diálogo.
- Regrabación de voces y experiencia del público
- La explicación de Pérez-González sobre cómo los modos de regrabación de voces moldean la inmersión, la identificación y la autenticidad percibida del contenido extranjero, situando el doblaje dentro de una teoría más amplia de la traducción audiovisual.
History
El doblaje surgió con el cine sonoro como una alternativa al subtitulado, convirtiéndose en el modo dominante en grandes mercados como Alemania, Italia, España y Francia, en parte por razones de alfabetización, tamaño del mercado y política lingüística histórica. El estudio de Fodor de 1976 fue pionero en su análisis, y el campo maduró a través de los relatos sistemáticos de Chaume y otros sobre la sincronía y el flujo de trabajo.
Debates
- Autenticidad versus accesibilidad
- El doblaje es criticado por enmascarar las interpretaciones y voces originales, mientras que es elogiado por su accesibilidad e inmersión; el equilibrio cambia con las preferencias del público, los costos y los catálogos multilingües de las plataformas de streaming.
Key figures
- Frederic Chaume
- Luis Pérez-González
- István Fodor
Related topics
Seminal works
- fodor1976
- chaume2012
- perezgonzalez2014
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre doblaje y voz en off?
- El doblaje reemplaza el diálogo original con una pista sincronizada en el idioma meta, mientras que la voz en off superpone una narración traducida sobre una banda sonora original con volumen reducido, común en documentales y algunas tradiciones nacionales.
- ¿Por qué algunos países doblan y otros subtitulan?
- Factores históricos, económicos y políticos —el tamaño del mercado, la alfabetización y la regulación lingüística pasada— establecieron las preferencias nacionales, aunque el streaming ahora ofrece ambas opciones para el mismo contenido.