Teoría Democrática
La teoría democrática se pregunta qué, si acaso, justifica el autogobierno colectivo, qué requiere la democracia y cómo se puede conciliar la autoridad de las decisiones democráticas con el desacuerdo individual.
Definition
La democracia es un método de toma de decisiones colectivas en el que los miembros del grupo gozan de igualdad formal en la determinación de los resultados; la teoría democrática estudia los valores que fundamentan este arreglo y los estándares por los cuales se juzgan las instituciones democráticas.
Scope
Cubre las justificaciones normativas de la democracia (intrínsecas e instrumentales), las concepciones de la legitimidad democrática, los modelos deliberativos y agregativos, los poderes y límites del gobierno de la mayoría, y las cuestiones de representación y participación. Excluye los estudios empíricos sobre el comportamiento electoral y los sistemas electorales, excepto cuando inciden en el argumento normativo.
Sub-topics
Core questions
- ¿Por qué, si acaso, las decisiones colectivas deben tomarse democráticamente?
- ¿Se valora la democracia por su equidad, su tendencia a producir buenas decisiones, o ambas cosas?
- ¿El procedimiento democrático confiere legitimidad y autoridad a sus resultados?
- ¿Qué no pueden hacer las mayorías y cómo deben protegerse los intereses de las minorías?
- ¿Debe la democracia ser deliberativa o meramente agregativa de preferencias?
Key concepts
- igualdad política
- legitimidad democrática
- deliberación y razón pública
- gobierno de la mayoría
- la tiranía de la mayoría
- representación
- epistocracia
Key theories
- Democracia procedimental y pluralista
- Dahl defiende la democracia a través de un ideal de igualdad política y participación efectiva, argumentando que la 'poliarquía' del mundo real se aproxima a este ideal y que ningún grupo de guardianes es competente para gobernar en lugar del pueblo.
- Democracia deliberativa
- Habermas fundamenta la legitimidad democrática en un principio discursivo según el cual las leyes son válidas solo si pudieran obtener el consentimiento de todos los afectados en un discurso racional; Gutmann y Thompson desarrollan el razonamiento público basado en la reciprocidad como el núcleo de la justificación democrática.
- Democracia epistémica
- Estlund argumenta que la autoridad democrática se basa en una combinación de procedimiento justo y una tendencia a tomar decisiones correctas mejor que por azar, al tiempo que rechaza el gobierno de los conocedores ('epistocracia') por ser incapaz de obtener una aceptación general cualificada.
History
La reflexión sobre el gobierno del pueblo abarca desde la práctica ateniense y sus críticos (Platón, Aristóteles) hasta la voluntad general de Rousseau y el gobierno representativo de Mill. La teoría del siglo XX se orientó a defender la democracia en condiciones de pluralismo (Dahl), y a partir de la década de 1980 el giro deliberativo (Habermas, Cohen, Gutmann y Thompson) redefinió la legitimidad en torno al razonamiento público, junto con las explicaciones epistémicas como la de Estlund.
Debates
- Democracia agregativa vs. deliberativa
- Si la democracia se entiende mejor como la agregación justa de preferencias dadas o como un proceso de deliberación pública que las transforma y justifica, como instan Habermas y los deliberativistas.
- Legitimidad procedimental vs. epistémica
- Si los resultados democráticos son legítimos puramente porque el procedimiento es justo, o en parte porque la democracia tiende a seguir decisiones correctas, como argumenta Estlund contra las visiones puramente procedimentales.
Key figures
- Robert Dahl
- Jürgen Habermas
- Amy Gutmann
- David Estlund
- Joshua Cohen
Related topics
Seminal works
- dahl1989
- habermas1996
- estlund2008
Frequently asked questions
- ¿Por qué las decisiones deben tomarse democráticamente en lugar de por expertos?
- Las justificaciones intrínsecas apelan a la equidad de tratar a los ciudadanos como iguales políticos, mientras que las justificaciones instrumentales señalan la tendencia de la democracia a producir decisiones mejores o más legítimas; teóricos como Estlund argumentan que el gobierno de expertos no puede obtener la aceptación general necesaria para la autoridad.
- ¿Qué es la democracia deliberativa?
- Es la visión de que la legitimidad de las decisiones colectivas no depende solo del voto, sino de un proceso previo de deliberación razonada y pública en el que los ciudadanos se ofrecen mutuamente razones que pueden aceptar recíprocamente.