Democracia Deliberativa

La democracia deliberativa sostiene que la legitimidad de las decisiones colectivas no depende solo del recuento de votos, sino de un proceso de deliberación pública y razonada entre ciudadanos libres e iguales.

Definition

La democracia deliberativa es la perspectiva según la cual la legitimidad democrática surge de la deliberación real de los ciudadanos —su intercambio de razones que todos podrían aceptar razonablemente— en lugar de meramente de la agregación de preferencias preestablecidas.

Scope

Cubre el ideal deliberativo y su concepción de la razón pública y la reciprocidad, los fundamentos teóricos del discurso (Habermas), el modelo de deliberación entre iguales (Cohen), el enfoque basado en la reciprocidad de Gutmann y Thompson, y las críticas relativas a la viabilidad, la exclusión y el lugar de la negociación y la diferencia.

Core questions

• ¿Qué hace que una decisión colectiva sea democráticamente legítima?
• ¿Qué condiciones debe satisfacer una auténtica deliberación pública?
• ¿Qué tipos de razones pueden ofrecerse legítimamente en la deliberación pública?
• ¿Es factible la democracia deliberativa a gran escala y es excluyente?

Key concepts

• razón pública
• reciprocidad
• el procedimiento deliberativo ideal
• acción comunicativa
• la fuerza sin fuerza del mejor argumento
• el sistema deliberativo

Key theories

Teoría del discurso de la democracia

Habermas argumenta que la ley legítima debe ser capaz de obtener el acuerdo de todos los ciudadanos en un proceso discursivo, vinculando la legitimidad democrática con la razón comunicativa y un ideal de discurso no distorsionado entre iguales.

Deliberación entre iguales

Cohen modela un procedimiento deliberativo ideal en el que participantes libres e iguales justifican propuestas mediante razones aceptables para todos, argumentando que la legitimidad deriva de los resultados de dicha justificación colectiva razonada.

Deliberación basada en la reciprocidad

Gutmann y Thompson fundamentan la democracia deliberativa en la reciprocidad: los ciudadanos se deben mutuamente razones que puedan aceptar recíprocamente, especialmente en cuestiones moralmente controvertidas, y la deliberación ayuda a gestionar el desacuerdo moral bajo condiciones de respeto mutuo.

History

El giro deliberativo en la teoría democrática surgió a finales de los años 80 y 90, basándose en la ética del discurso de Habermas y la razón pública de Rawls. La obra de Cohen 'Deliberation and Democratic Legitimacy' (1989) le dio una formulación canónica; 'Between Facts and Norms' (1996) de Habermas y el trabajo de Gutmann y Thompson consolidaron el campo.

Debates

Deliberación vs. agregación

Si la legitimidad reside en la deliberación pública razonada que puede transformar las preferencias, como sostienen los deliberativistas, o simplemente en la agregación justa de las preferencias dadas, como sugieren las teorías de elección social y pluralistas.

Inclusión y los límites de la justificación racional

Si la exigencia de razones aceptables para todos privilegia injustamente ciertos estilos de argumentación y excluye voces marginadas, una acusación planteada por los demócratas de la diferencia contra los ideales deliberativos.

Key figures

• Jürgen Habermas
• Joshua Cohen
• Amy Gutmann
• Dennis Thompson

Seminal works

• habermas1996
• cohen1989del
• gutmann2004

Frequently asked questions

¿En qué se diferencia la democracia deliberativa de la democracia de votación ordinaria?

Sostiene que la legitimidad no proviene solo del recuento de votos sobre preferencias fijas, sino de un proceso previo en el que los ciudadanos intercambian públicamente razones, lo que puede refinar e incluso cambiar sus preferencias antes de que se tome cualquier decisión.