Werkzeuge, Plattformen und Forschungssoftware

Von Textanalyseumgebungen bis hin zu Plattformen zur Sammlungsbildung – die Digital Humanities basieren auf Software. Die von Wissenschaftlern gewählten Werkzeuge sind keine neutralen Annehmlichkeiten, sondern prägen ihre Fragestellungen und Ergebnisse, was die Entwicklung, Pflege und kritische Nutzung von Forschungssoftware zu einem wissenschaftlichen Anliegen macht.

Definition

Die Software, Werkzeuge und Plattformen, die zur Durchführung digitaler geisteswissenschaftlicher Forschung verwendet werden, zusammen mit der Untersuchung, wie solche Werkzeuge entwickelt, gepflegt und mit Annahmen versehen werden, die die wissenschaftliche Untersuchung prägen.

Scope

Umfasst das Software-Ökosystem der Digital Humanities: Textanalyse- und Visualisierungswerkzeuge, Content-Management- und Ausstellungsplattformen sowie allgemeine Forschungssoftware. Beinhaltet das Design und die Nachhaltigkeit von Werkzeugen, die Einbettung interpretativer Annahmen in Software und die Beziehung zwischen Werkzeugnutzung und wissenschaftlicher Methode.

Core questions

• Wie prägen die von Wissenschaftlern verwendeten Werkzeuge die Fragen, die sie stellen können?
• Was macht Forschungssoftware nachhaltig und wiederverwendbar?
• Welche interpretativen Annahmen sind in gängige DH-Werkzeuge eingebaut?
• Wie sollte die Werkzeugentwicklung in der Wissenschaft unterstützt und anerkannt werden?

Key concepts

• Forschungssoftware
• Textanalyse-Werkzeuge
• Plattform
• Nachhaltigkeit
• Werkzeugkritik
• Wiederverwendbarkeit

Key theories

Bauen als Wissen

Ramsay und Rockwell argumentierten, dass der Bau von Werkzeugen eine Form der geisteswissenschaftlichen Wissensproduktion ist, sodass Forschungssoftware intellektuelle Arbeit und nicht bloße Infrastruktur darstellt.

Computergestützte Interpretation

Rockwell und Sinclair argumentierten, dass Textanalyse-Werkzeuge am besten als Interpretationsinstrumente – Hermeneutika – verstanden werden, die das Lesen anregen und unterstützen, anstatt es zu ersetzen.

Ein durch Methoden und Werkzeuge definiertes Feld

Der New Companion to Digital Humanities untersucht die Werkzeuge, Methoden und Plattformen, die die zeitgenössische Praxis der Digital Humanities ausmachen.

History

Die Geisteswissenschaftliche Informatik (Humanities Computing) hat von frühen Konkordanzprogrammen an Werkzeuge hervorgebracht. Mit der Reifung der Digital Humanities theoretisierten Wissenschaftler Werkzeuge als interpretative Instrumente (Rockwell und Sinclair, 2016) und intellektuelle Arbeit (Ramsay und Rockwell, 2012), während Referenzwerke wie der New Companion (2016) das sich entwickelnde Werkzeugset des Feldes und die Herausforderung seiner Pflege kartierten.

Debates

Bequemlichkeit versus Werkzeugkritik

Ob Wissenschaftler Werkzeuge unkritisch als Annehmlichkeiten nutzen oder untersuchen, wie das Design und die Standardeinstellungen eines Werkzeugs ihre Methoden und Schlussfolgerungen prägen.

Key figures

• Stephen Ramsay
• Geoffrey Rockwell
• Stefan Sinclair
• Susan Schreibman

Seminal works

• ramsay2012
• rockwell2016
• schreibman2016

Frequently asked questions

Spielt es eine Rolle, welches Werkzeug ich verwende, wenn die Daten dieselben sind?

Ja. Werkzeuge enthalten Annahmen – was sie messen, welche Standardeinstellungen sie anwenden, was sie einfach oder unsichtbar machen –, die Ergebnisse und Interpretationen prägen. Der kritische Umgang mit Werkzeugen, anstatt sie als neutrale Annehmlichkeiten zu betrachten, ist Teil einer fundierten Methode der Digital Humanities.