ScholarGate
Assistent

Minimal Computing und Infrastrukturkritik

Ein Großteil der digitalen Wissenschaft geht von schnellen Netzwerken, umfangreichen Servern und reichlich Finanzmitteln aus. Minimal Computing fragt, was mit möglichst wenig Technologie aufgebaut werden kann, während die Infrastrukturkritik die oft unsichtbaren Systeme – Klassifikationen, Standards, Server – untersucht, von denen digitale Arbeit abhängt.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Ansätze, die ressourcenintensive digitale Infrastrukturen kritisch untersuchen und die Abhängigkeit davon reduzieren, umfassend Minimal Computing für eine nachhaltige und gerechte Praxis sowie die Untersuchung von Infrastruktur, Klassifikation und Standards als wertegeladene Systeme.

Scope

Umfasst Ansätze, die die Ressourcenannahmen und verborgenen Systeme der digitalen Wissenschaft hinterfragen: Minimal Computing mit seinem Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit, Zugänglichkeit und globaler Gerechtigkeit; und die kritische Untersuchung von Infrastruktur, Klassifikation und Standards als folgenreiche, wertegeladene Systeme. Beinhaltet die Berücksichtigung von Arbeit, Wartung und der globalen Verteilung digitaler Kapazitäten.

Core questions

  • Welches ist die geringste Technologie, die benötigt wird, um sinnvolle digitale Wissenschaft zu betreiben?
  • Wer wird durch Annahmen über reichlich vorhandene Rechenleistung und Bandbreite ausgeschlossen?
  • Wie prägen Klassifikationen und Standards, was gewusst werden kann?
  • Wer wartet die digitale Infrastruktur und zu welchen Kosten?

Key concepts

  • Minimal Computing
  • Nachhaltigkeit
  • Infrastruktur
  • Klassifikation
  • Wartung
  • Globale Gerechtigkeit

Key theories

Minimal Computing
Gil und andere entwickelten Minimal Computing als die Durchführung digitaler Geisteswissenschaften unter den Einschränkungen von Zugang, Infrastruktur und Nachhaltigkeit, wobei leichte, wartbare und gerechte Lösungen bevorzugt werden.
Infrastruktur und Klassifikation als folgenschwer
Star und Bowker zeigten, dass Klassifikationssysteme und Infrastrukturen nicht neutral sind, sondern Werte enthalten und weitreichende soziale Folgen haben, oft indem sie unsichtbar werden.

History

Star und Bowkers „Sorting Things Out“ (1999) begründete eine kritische Sichtweise auf Klassifikation und Infrastruktur. Innerhalb der Digital Humanities entstand Minimal Computing in den 2010er Jahren durch GO::DH und verwandte Gruppen als Reaktion auf globale Ungleichheiten und Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit und Wartung digitaler Projekte.

Debates

Ambition versus Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit
Ob reich ausgestattete digitale Projekte ihre Kosten und ihre Fragilität wert sind oder ob minimale, wartbare Ansätze der Wissenschaft und dem globalen Zugang besser dienen.

Key figures

  • Alex Gil
  • Susan Leigh Star
  • Geoffrey Bowker
  • Jentery Sayers

Related topics

Seminal works

  • starbowker1999
  • gil2016
  • sayers2016

Frequently asked questions

Warum bewusst weniger Technologie einsetzen?
Weil schwere Infrastruktur kostspielig, fragil und für viele Wissenschaftler und Gemeinschaften unzugänglich sein kann. Minimal Computing priorisiert Lösungen, die nachhaltig, wartbar und unter begrenzten Ressourcen nutzbar sind, wodurch die Beteiligung an digitaler Wissenschaft erweitert wird.

Methods for this concept

Related concepts