Thematische Rollen

Thematische Rollen sind semantische Beziehungen, die Argumente zu ihrem Prädikat aufweisen, wie Agens, Patiens und Ziel, und sie vermitteln zwischen Bedeutung und syntaktischer Struktur.

Definition

Eine thematische Rolle ist die semantische Beziehung, die ein Argument zu dem durch sein Prädikat bezeichneten Ereignis oder Zustand aufweist, die den Teilnehmer beispielsweise als Handelnden, betroffene Entität oder Endpunkt charakterisiert.

Scope

Dieses Thema behandelt thematische (Theta-)Rollen: das Standardinventar (Agens, Patiens oder Thema, Experiencer, Ziel, Quelle, Instrument und andere), die Prinzipien, die Rollen mit grammatischen Relationen und Positionen verknüpfen, und den Vorschlag, Rollen auf Proto-Rollen-Implikationen zu reduzieren. Es behandelt nicht grammatische Relationen, Kasus und Kongruenz oder Ausrichtungssysteme, die in verwandten Themen behandelt werden.

Core questions

• Welche semantischen Rollen tragen Argumente zu ihren Prädikaten?
• Wie werden thematische Rollen auf grammatische Relationen und syntaktische Positionen abgebildet?
• Gibt es ein festes Inventar diskreter Rollen, oder sind Rollen abgestufte Eigenschaftscluster?
• Wie werden thematische Rollen innerhalb des Satzes lizenziert und zugewiesen?

Key concepts

• Agens
• Patiens und Thema
• Experiencer
• Ziel und Quelle
• Theta-Rollen-Zuweisung
• Proto-Rollen
• Verknüpfungsregeln

Key theories

Kasusgrammatik und Tiefenkasus

Fillmores Vorschlag, dass Sätze um eine Reihe universeller semantischer Rollen (Tiefenkasus) wie Agens und Objektiv organisiert sind, die den grammatischen Oberflächenrelationen zugrunde liegen.

Thematische Proto-Rollen

Dowtys Ansatz, der diskrete Rollen durch zwei Clusterkonzepte, Proto-Agens und Proto-Patiens, ersetzt, die durch Implikationen definiert sind; die Argumentauswahl ergibt sich daraus, welches Argument mehr Proto-Agens- oder Proto-Patiens-Eigenschaften aufweist.

History

Thematische Rollen gehen auf Grubers und Fillmores (1968) Kasusgrammatik zurück, die semantische Rollen als Grundlage der Syntax postulierte. Die generative Theorie integrierte Theta-Rollen und das Theta-Kriterium, das eine Eins-zu-eins-Zuordnung von Rollen zu Argumenten erforderte. Dowty (1991) argumentierte, dass diskrete Rollen zwei Proto-Rollen-Clustern weichen sollten, die durch Implikationen definiert sind, wodurch die Auswahl von Argumenten für grammatische Relationen neu gerahmt wurde.

Debates

Diskrete Rollen versus Proto-Rollen

Ob Argumente eine feste Menge diskreter thematischer Rollen tragen oder durch abgestufte Proto-Agens- und Proto-Patiens-Implikationen charakterisiert sind, wobei letztere Probleme der Rollenindividuierung vermeiden.

Key figures

• Charles Fillmore
• David Dowty
• Jeffrey Gruber
• Andrew Carnie

Seminal works

• fillmore1968
• dowty1991
• carnie2013

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen einer thematischen Rolle und einer grammatischen Relation?

Eine thematische Rolle ist semantisch (wer tut wem was), während eine grammatische Relation wie das Subjekt syntaktisch ist. Das Agens ist oft das Subjekt, aber nicht immer: In einem Passiv ist das Agens nicht das Subjekt, was zeigt, dass die beiden unterschiedlich sind.

Warum sind thematische Rollen schwer zu zählen?

Sprachwissenschaftler sind sich uneinig darüber, wie feinkörnig das Inventar sein sollte, da Rollen wie Thema und Patiens sich überschneiden und Verben subtile Unterscheidungen auferlegen. Diese Schwierigkeit motivierte Vorschläge, diskrete Rollen durch Proto-Rollen-Cluster zu ersetzen.