Subjekt und Objekt

Subjekt und Objekt sind die grammatischen Kernbeziehungen des Satzes; ihre Identifizierung und Definition über verschiedene Sprachen hinweg ist ein zentrales Problem der syntaktischen Theorie.

Definition

Subjekt und Objekt sind grammatische Relationen, die durch Bündel syntaktischer Verhaltensweisen definiert werden, wie z.B. die Auslösung von Kongruenz, die Kontrolle von Reflexiva und den Zugang zur Relativierung, und nicht allein durch Bedeutung.

Scope

Dieses Thema behandelt die grammatischen Relationen von Subjekt und (direktem und indirektem) Objekt: die syntaktischen, morphologischen und verhaltensbezogenen Eigenschaften, die sie identifizieren, die Frage, ob sie universelle Primitive sind, und ihre Beziehung zu Thema und thematischen Rollen. Es behandelt nicht die morphologischen Systeme von Kasus und Kongruenz, das Inventar thematischer Rollen oder die Alignment-Typen, die in verwandten Themen behandelt werden.

Core questions

• Welche Eigenschaften identifizieren das Subjekt und Objekt eines Satzes?
• Sind Subjekt und Objekt in allen Sprachen universell?
• Wie unterscheiden sich grammatische Relationen von thematischen Rollen und vom Thema?
• Warum fördern oder demontieren einige Konstruktionen Argumente zwischen Relationen?

Key concepts

• grammatische Relation
• Subjekteigenschaften
• direktes und indirektes Objekt
• relationsverändernde Operationen
• Subjekt versus Thema
• Verhaltensdiagnostika

Key theories

Subjekt als Bündel von Eigenschaften

Keenans Vorschlag, dass 'Subjekt' durch eine Reihe von Kodierungs- und Verhaltenseigenschaften definiert wird, wobei die besten Subjekte das volle Bündel aufweisen und andere es teilweise zeigen.

Relationen als Primitive

Die Sichtweise der Relationalen Grammatik von Perlmutter und Postal, dass Subjekt, direktes Objekt und indirektes Objekt primitive Begriffe der Grammatik sind, über die Regeln und Gesetze formuliert werden, einschließlich relationsverändernder Operationen.

History

Der Status von Subjekt und Objekt war ein Hauptthema der Syntax der 1970er Jahre. Keenan (1976) suchte eine universelle, aber eigenschaftsbasierte Definition des Subjekts, und die Relationale Grammatik (Perlmutter und Postal 1983) behandelte grammatische Relationen als Primitive, die Operationen wie Passiv und Raising steuern. Generative Phrasenstrukturtheorien leiteten Subjekt und Objekt stattdessen aus strukturellen Positionen ab, ein Unterschied, der sich über verschiedene Rahmenwerke hinweg hält.

Debates

Primitive Relationen versus strukturelle Positionen

Ob Subjekt und Objekt grundlegende Primitive sind, wie in der Relationalen und Lexikalisch-Funktionalen Grammatik, oder ob sie aus konfigurationellen Positionen wie dem Spezifikator des Satzes und dem Komplement des Verbs abgeleitet werden.

Key figures

• Edward Keenan
• David Perlmutter
• Paul Postal
• Andrew Carnie

Seminal works

• keenan1976
• perlmutterpostal1983
• carnie2013

Frequently asked questions

Wie finde ich das Subjekt eines Satzes?

Suchen Sie nach dem Argument, mit dem das Verb kongruiert, das Ziel subjektorientierter Operationen sein kann und das in Sprachen wie dem Englischen typischerweise dem Verb vorangeht. In 'The dogs were chasing the cat' löst 'the dogs' Pluralkongruenz aus und ist das Subjekt.

Kann ein Satz ein Subjekt haben, das nicht der Agens ist?

Ja. Im Passiv und bei Verben wie 'scheinen' ist das Subjekt nicht der Agens. 'The cake was eaten' hat 'the cake', den Patiens, als grammatisches Subjekt, was zeigt, dass Subjekthaftigkeit grammatisch und nicht semantisch ist.