Verbbedeutung und Argumentstruktur

Die Argumentstruktur untersucht, wie die Bedeutung eines Verbs die Anzahl und die semantischen Rollen seiner Argumente sowie deren syntaktische Realisierung bestimmt.

Definition

Argumentstruktur ist die lexikalische Spezifikation der Argumente, die ein Verb zusammen mit ihren semantischen Rollen erfordert; sie vermittelt zwischen Verbbedeutung und syntaktischer Realisierung.

Scope

Dieses Thema behandelt thematische (Theta-)Rollen wie Agens, Patiens, Thema und Ziel; die Abbildung zwischen der Bedeutung eines Verbs und seinen syntaktischen Rahmen; Verbklassen, die durch gemeinsame Bedeutung und gemeinsame syntaktische Alternationen definiert sind (nach Levin); die Dativ- und Kausativ-Inchoativ-Alternationen; und den lexikalischen Aspekt (Aktionsart), die Klassifizierung von Prädikaten als Zustände, Aktivitäten, Vollendungen und Errungenschaften. Ein zentrales Thema ist das Linking-Problem: wie semantische Rollen auf grammatische Funktionen wie Subjekt und Objekt abgebildet werden.

Core questions

• Welche semantischen Rollen weisen Verben ihren Argumenten zu und wie werden diese Rollen definiert?
• Wie sagt die Bedeutung eines Verbs seine syntaktischen Alternationen und die Zugehörigkeit zu Verbklassen voraus?
• Wie werden semantische Rollen mit grammatischen Funktionen wie Subjekt und Objekt verknüpft?
• Wie strukturiert der lexikalische Aspekt (Zustand, Aktivität, Vollendung, Errungenschaft) die Ereignisbedeutung?

Key concepts

• thematische / Theta-Rollen (Agens, Patiens, Thema, Ziel)
• Argumentstruktur und Valenz
• Linking- / Abbildungsproblem
• Diathese-Alternationen (Dativ, Kausativ)
• Proto-Agens und Proto-Patiens
• lexikalischer Aspekt / Aktionsart
• Telizität

Key theories

Verbklassen und Alternationen (Levin)

Verben, die gemeinsame Bedeutungsbestandteile aufweisen, neigen dazu, dieselben syntaktischen Alternationen zu teilen, sodass die Bedeutung aus dem syntaktischen Verhalten diagnostiziert und Verben in semantisch kohärente Klassen gruppiert werden können.

Thematische Proto-Rollen (Dowty)

Anstatt einer festen Liste diskreter Theta-Rollen werden Argumente durch Cluster von Proto-Agens- und Proto-Patiens-Implikationen charakterisiert, und die Argumentauswahl ergibt sich daraus, welches Argument die meisten Proto-Agens-Eigenschaften aufweist.

Aspektuelle (Ereignis-)Klassen

Prädikate fallen in aspektuelle Klassen (Zustände, Aktivitäten, Vollendungen, Errungenschaften), die sich durch Durativität, Telizität und Dynamizität unterscheiden und mit Tempus und adverbialer Modifikation interagieren.

History

Fillmores Kasusgrammatik in den späten 1960er Jahren führte tiefe semantische Rollen ein, und Vendlers Aspektklassifikation prägte die Untersuchung von Ereignistypen neu. Dowtys Vorschlag von 1991 zu Proto-Rollen befasste sich mit langjährigen Problemen diskreter Theta-Rollen, während Levins Katalog von 1993 zu englischen Verbklassen und Alternationen die systematische Verbindung zwischen Verbbedeutung und syntaktischem Verhalten herstellte, die vielen nachfolgenden Arbeiten zur Argumentrealisierung zugrunde liegt.

Debates

Diskrete thematische Rollen vs. Proto-Rollen

Ob Argumente Mitglieder eines festen Inventars diskreter semantischer Rollen tragen oder ob das Rollenverhalten besser durch Dowtys abgestufte Proto-Agens- und Proto-Patiens-Implikationen erfasst wird.

Key figures

• Beth Levin
• Malka Rappaport Hovav
• David Dowty
• Zeno Vendler
• Charles Fillmore

Seminal works

• levin1993
• dowty1991
• levinrappaport2005

Frequently asked questions

Was ist das Linking- (Abbildungs-)Problem?

Es ist die Frage, wie die semantischen Argumente eines Verbs und ihre Rollen auf syntaktische Positionen wie Subjekt und Objekt abgebildet werden, zum Beispiel warum das Agens von 'brechen' im transitiven Gebrauch normalerweise das Subjekt ist, aber das Thema das Subjekt in 'das Fenster zerbrach'.