Physikalismus und die Identitätstheorie

Der Physikalismus besagt, dass alles, einschließlich des Geistes, letztlich physikalisch ist; die Identitätstheorie ist seine Behauptung, dass mentale Zustände Gehirnzustände sind.

Definition

Physikalismus ist die These, dass alles physikalisch ist oder auf dem Physikalischen superveniert; die Geist-Gehirn-Identitätstheorie ist die spezifische physikalistische Behauptung, dass mentale Zustände oder Typen identisch sind mit physikalischen Gehirnzuständen oder Typen.

Scope

Dieses Thema behandelt den Physikalismus als allgemeine metaphysische These und seine wichtigsten Versionen bezüglich des Geistes: Typen- und Token-Identitätstheorien, reduktiver und nicht-reduktiver Physikalismus sowie eliminativer Materialismus. Es werden die Argumente für die Annahme, dass das Mentale vollständig physikalisch ist, und die Einwände, insbesondere die multiple Realisierbarkeit, die zu Verfeinerungen führen, behandelt.

Core questions

• Ist jeder mentale Zustand identisch mit einem physikalischen Zustand des Gehirns?
• Sollten Identitäten auf der Ebene von Typen oder nur von Token gezogen werden?
• Widerlegt die multiple Realisierbarkeit mentaler Zustände die Typen-Identitätstheorie?
• Sind einige volkspsychologische mentale Kategorien Kandidaten für die Eliminierung statt für die Identifikation?

Key concepts

• Typen-Identität
• Token-Identität
• reduktiver Physikalismus
• nicht-reduktiver Physikalismus
• Eliminativismus
• multiple Realisierbarkeit

Key theories

Typen-Identitätstheorie

Jeder Typ mentaler Zustände ist identisch mit einem Typ physikalischer Zustände, verteidigt durch den Verweis auf die Sparsamkeit und Erklärungskraft der Behandlung von Empfindungen als Gehirnprozesse.

Eliminativer Materialismus

Volkspsychologische Annahmen wie Überzeugungen und Wünsche lassen sich möglicherweise nicht auf etwas in einer ausgereiften Neurowissenschaft abbilden und könnten eher eliminiert als reduziert werden.

History

Die Identitätstheorie wurde von Place (1956) eingeführt und von Feigl und Smart (1959) weiterentwickelt, wobei sie vorschlug, dass mentale Zustände kontingent identisch mit Gehirnprozessen sind. Putnams Argument der multiplen Realisierbarkeit führte zu einer Verschiebung hin zur Token-Identität und zum Funktionalismus, während Churchland (1981) die radikalere Option der vollständigen Eliminierung volkspsychologischer Kategorien vorantrieb.

Debates

Multiple Realisierbarkeit

Ob die Tatsache, dass derselbe mentale Zustand durch verschiedene physikalische Systeme realisiert werden kann, die Typen-Identität zugunsten der Token-Identität oder des Funktionalismus widerlegt.

Eliminierung versus Reduktion

Ob volkspsychologische Zustände auf neuronale Zustände reduziert oder als fehlerhafte Theorie eliminiert werden sollten.

Key figures

• U. T. Place
• J. J. C. Smart
• Paul Churchland
• Jaegwon Kim

Seminal works

• place1956
• smart1959
• churchland1981

Frequently asked questions

Leugnet der Physikalismus die Existenz von Geistern?

Nein. Der Physikalismus besagt, dass Geister existieren, aber vollständig physikalisch sind; nur der eliminative Materialismus, eine stärkere Ansicht, leugnet, dass bestimmte mentale Kategorien etwas Reales bezeichnen.