ScholarGate
Assistent

Notwendigkeit und Möglichkeit

Etwas als notwendig zu bezeichnen bedeutet, dass es nicht anders hätte sein können; etwas als möglich zu bezeichnen bedeutet, dass es eintreten könnte. Dieses Thema unterscheidet Arten der Notwendigkeit und untersucht, wie wir modale Wahrheiten erkennen.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Notwendigkeit ist eine Wahrheit, die nicht anders sein könnte; Möglichkeit ist die Konsistenz mit dem, wie die Dinge sein könnten. Verschiedene Arten der Notwendigkeit entsprechen verschiedenen Bereichen von Alternativen, die als feststehend angenommen werden.

Scope

Umfasst logische, metaphysische und physikalische Notwendigkeit, die Unterscheidung zwischen de re und de dicto, die Beziehungen zwischen Notwendigkeit, dem Apriori und dem Analytischen sowie die Erkenntnistheorie der Modalität einschließlich Argumenten der Denkbarkeit.

Core questions

  • Welche Arten von Notwendigkeit gibt es und wie stehen sie zueinander in Beziehung?
  • Fällt Notwendigkeit mit dem Apriori oder dem Analytischen zusammen?
  • Kann es notwendige Wahrheiten geben, die nur a posteriori erkannt werden?
  • Wie gelangen wir zu der Erkenntnis, was möglich oder notwendig ist?

Key concepts

  • Metaphysische Notwendigkeit
  • Logische Notwendigkeit
  • Physikalische Notwendigkeit
  • De re und de dicto
  • Denkbarkeit
  • A priori und a posteriori

Key theories

A-posteriori-Notwendigkeit
Kripke argumentierte, dass einige notwendige Wahrheiten, wie Identitätsaussagen und Behauptungen über Ursprünge oder natürliche Arten, nur durch Erfahrung entdeckt werden können, wodurch die traditionelle Verbindung zwischen Notwendigkeit und Apriorität aufgebrochen wird.
Varianten der Notwendigkeit
Fine unterscheidet metaphysische, natürliche und normative Notwendigkeit als irreduzibel unterschiedliche Quellen der Notwendigkeit und nicht als Einschränkungen eines einzigen modalen Begriffs.

History

Kant verband Notwendigkeit mit dem Apriori und dem Analytischen. Das 20. Jahrhundert trennte diese Begriffe: Quine griff die Analytizität an, während Kripke für notwendige A-posteriori- und kontingente A-priori-Wahrheiten argumentierte. Die zeitgenössische Arbeit unterscheidet mehrere Arten der Notwendigkeit und entwickelt die Erkenntnistheorie der Modalität.

Debates

Impliziert Denkbarkeit Möglichkeit?
Einige Philosophen betrachten das, was kohärent denkbar ist, als Leitfaden für das, was metaphysisch möglich ist; Kritiker argumentieren, dass die Denkbarkeit fehlbar ist und dass A-posteriori-Notwendigkeiten zeigen, dass denkbare Szenarien unmöglich sein können.

Key figures

  • Immanuel Kant
  • Saul Kripke
  • Kit Fine
  • David Chalmers
  • Ruth Barcan Marcus

Related topics

Seminal works

  • kripke1980
  • fine2002

Frequently asked questions

Ist alles Notwendige entweder a priori bekannt?
Nein. Nach Kripke akzeptieren viele Philosophen notwendige A-posteriori-Wahrheiten, wie z. B. dass Wasser H2O ist, die notwendig sind, aber nur durch empirische Untersuchung erkannt werden können.

Methods for this concept

Related concepts