Die Metaphysik der möglichen Welten
Mögliche Welten sind vollständige Weisen, wie die Dinge hätten sein können. Dieses Thema betrifft ihren metaphysischen Status: ob sie konkrete Universen, abstrakte Sachverhalte oder Mengen von Propositionen sind und was dies für die Analyse der Modalität impliziert.
Definition
Eine mögliche Welt ist eine maximale Art und Weise, wie die Realität sein könnte; die Metaphysik der möglichen Welten befasst sich damit, was solche Welten sind und ob sie existieren.
Scope
Behandelt die Ontologie möglicher Welten und nicht deren formale Semantik: konkreter modaler Realismus, Ersatz- oder abstrakte Konzeptionen von Welten, die Analyse modaler Behauptungen als Quantifizierung über Welten und die metaphysischen Kosten und Vorteile jeder Ansicht.
Core questions
- Sind mögliche Welten konkret oder abstrakt?
- Existieren nicht-aktuelle Welten im gleichen Sinne wie die aktuelle Welt?
- Kann Modalität reduktiv in Bezug auf Welten analysiert werden?
- Was individualisiert eine Welt und macht eine von ihnen aktuell?
Key concepts
- Mögliche Welt
- Konkrete Welt
- Ersatzwelt
- Aktualität
- Maximaler Sachverhalt
- Reduktion der Modalität
Key theories
- Konkreter modaler Realismus
- Lewis vertritt die Ansicht, dass mögliche Welten konkrete, raumzeitlich isolierte Universen sind, die ebenso robust existieren wie unser eigenes; 'aktuell' ist indexikalisch und bezeichnet die Welt des Sprechers.
- Ersatzwelten (abstrakt)
- Welten sind abstrakte Repräsentationen, wie z.B. maximale konsistente Mengen von Propositionen oder maximale Sachverhalte; nur die aktuelle Welt ist konkret, und andere Welten sind abstrakte Surrogate.
History
Leibniz sprach davon, dass Gott unter möglichen Welten wählt. Nachdem mögliche Welten in der Modallogik zentral wurden, debattierten Philosophen über ihre Natur: Lewis verteidigte 1986 den konkreten modalen Realismus, während Stalnaker, Plantinga und Adams abstrakte oder Ersatzkonzeptionen entwickelten, die Lewis' ontologische Extravaganz vermeiden.
Debates
- Konkrete versus Ersatzwelten
- Lewis argumentiert, dass nur konkrete Welten eine wirklich reduktive Analyse der Modalität ermöglichen, wobei er eine enorme Ontologie akzeptiert; Ersatztheoretiker erwidern, dass abstrakte Welten die gleichen theoretischen Vorteile ohne die Kosten des 'ungläubigen Blicks' sichern.
Key figures
- David Lewis
- Robert Stalnaker
- Alvin Plantinga
- Saul Kripke
- Gottfried Wilhelm Leibniz
Related topics
Seminal works
- lewis1986
- plantinga1974
Frequently asked questions
- Verpflichtet die Verwendung möglicher Welten zu deren Existenz?
- Nicht unbedingt. Konkrete modale Realisten wie Lewis bejahen robust existierende Welten, aber die meisten Philosophen übernehmen abstrakte oder Ersatzkonzeptionen, bei denen das Reden von Welten eine Möglichkeit ist, Möglichkeiten zu beschreiben, ohne andere konkrete Universen zu postulieren.