ScholarGate
Assistent

Modalität und mögliche Welten

Die modale Metaphysik befasst sich mit Notwendigkeit und Möglichkeit: was der Fall sein muss, was anders hätte sein können und wie solche Behauptungen zu analysieren sind. Mögliche Welten sind das Standardwerkzeug zur Darstellung modaler Fakten.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Modalität ist die Untersuchung der Modi der Wahrheit, hauptsächlich Notwendigkeit und Möglichkeit, sowie der Ontologie und Semantik, die zu ihrer Darstellung verwendet werden, wie z. B. mögliche Welten.

Scope

Umfasst die Interpretation von Notwendigkeit und Möglichkeit, die Semantik möglicher Welten für die Modallogik, die De-re-Modalität und Essenz sowie den metaphysischen Status möglicher Welten im modalen Realismus und Aktualismus.

Sub-topics

Core questions

  • Was bedeutet es, dass etwas notwendig oder möglich ist?
  • Sind mögliche Welten reale Entitäten oder nützliche Fiktionen?
  • Haben Dinge wesentliche Eigenschaften, die sie nicht hätten entbehren können?
  • Wie sollen De-re-Modalaussagen über Individuen verstanden werden?

Key concepts

  • Notwendigkeit
  • Möglichkeit
  • Mögliche Welt
  • Starre Designation
  • De re und de dicto
  • Essenz
  • Gegenstück

Key theories

Modaler Realismus
Lewis vertritt die Ansicht, dass mögliche Welten konkrete Realitäten sind, die so real sind wie die tatsächliche Welt; die tatsächliche Welt ist lediglich die, in der wir leben, und modale Behauptungen sind Quantifizierungen über diese Welten und ihre Bewohner.
Starre Designation und a posteriori Notwendigkeit
Kripke argumentiert, dass Namen starre Designatoren sind, die in jeder Welt dasselbe Individuum bezeichnen, was zu notwendigen Wahrheiten führt, die nur a posteriori erkennbar sind, wie z. B. Identitäten von Arten und Ursprüngen.
Essenz als der Modalität vorausgehend
Fine argumentiert, dass die Essenz nicht auf Notwendigkeit reduziert werden kann: Die Essenz eines Objekts betrifft, was es heißt, dieses Objekt zu sein, und begründet eher die notwendigen Wahrheiten über es, als dass sie mit ihnen zusammenfällt.

History

Leibniz führte die Rede von möglichen Welten ein. Die Entwicklung der Modallogik Mitte des 20. Jahrhunderts durch Carnap, Barcan Marcus und Kripke lieferte eine formale Semantik in Bezug auf mögliche Welten. Kripkes „Naming and Necessity“ gestaltete die modale Metaphysik neu, Lewis verteidigte einen umfassenden modalen Realismus, und Fine und andere belebten die Essenz als einen von der Notwendigkeit unterschiedenen Begriff wieder.

Debates

Die Realität möglicher Welten
Modale Realisten behandeln mögliche Welten als konkret existierende Entitäten; Aktualisten vertreten die Ansicht, dass nur die tatsächliche Welt konkret ist und rekonstruieren Welten als abstrakte Objekte wie maximale Sachverhalte.

Key figures

  • Gottfried Wilhelm Leibniz
  • Saul Kripke
  • David Lewis
  • Alvin Plantinga
  • Kit Fine
  • Ruth Barcan Marcus

Related topics

Seminal works

  • lewis1986
  • kripke1980
  • plantinga1974

Frequently asked questions

Was ist eine mögliche Welt?
Eine mögliche Welt ist eine vollständige Art und Weise, wie die Dinge hätten sein können. Philosophen verwenden mögliche Welten, um modale Behauptungen zu analysieren: Eine Aussage ist notwendig, wenn sie in allen Welten wahr ist, und möglich, wenn sie in einigen wahr ist. Sie sind sich uneinig darüber, ob solche Welten konkret oder abstrakt sind.

Methods for this concept

Related concepts