Fiktive und nicht-existierende Objekte

Wir scheinen über Dinge zu sprechen und nachzudenken, die nicht existieren, wie Sherlock Holmes, der goldene Berg und das runde Quadrat. Dieses Thema fragt, worüber wir, wenn überhaupt, sprechen und wie ein solcher Diskurs sinnvoll oder wahr sein kann.

Definition

Ein nicht-existierendes Objekt ist eine Entität, auf die Bezug genommen oder über die nachgedacht wird, die aber nicht existiert; fiktive Objekte sind eine hervorstechende Unterklasse, die durch fiktionale Werke eingeführt wird.

Scope

Umfasst Meinongs Gegenstandstheorie und nicht-existierende Gegenstände, Russells eliminativistische Deskriptionstheorie, Theorien fiktiver Charaktere als abstrakte Artefakte sowie die Semantik negativer Existenzaussagen und des Diskurses über Fiktion.

Core questions

• Gibt es Objekte, die nicht existieren?
• Worauf beziehen sich Namen aus der Fiktion, wenn überhaupt?
• Wie können Sätze über fiktive Charaktere wahr sein?
• Sollten nicht-existierende Objekte durch Paraphrase eliminiert oder in die Ontologie aufgenommen werden?

Key concepts

• Nicht-existierendes Objekt
• Negative Existenzaussage
• Deskriptionstheorie
• Abstraktes Artefakt
• Referenz und Fiktion

Key theories

Meinongsche Gegenstandstheorie

Jeder Gedanke hat einen Gegenstand, und einige Gegenstände, wie der goldene Berg, existieren nicht, haben aber dennoch Eigenschaften und können Gegenstand wahrer Aussagen sein; Sein ist umfassender als Existenz.

Russells Deskriptionstheorie

Die scheinbare Referenz auf Nicht-Existierendes wird weg-analysiert: 'Der goldene Berg existiert nicht' wird als quantifizierte Aussage ohne Verpflichtung auf ein nicht-existierendes Objekt wiedergegeben.

Fiktive Objekte als abstrakte Artefakte

Fiktive Charaktere sind abstrakte Entitäten, die von Autoren geschaffen wurden und als kulturelle Artefakte existieren, was wörtlich wahre Aussagen wie 'Holmes wurde von Conan Doyle geschaffen' ermöglicht.

History

Meinongs Gegenstandstheorie provozierte Russells Deskriptionstheorie von 1905, die darauf abzielte, nicht-existierende Objekte zu eliminieren. Spätere Neo-Meinongianer wie Parsons belebten die Gegenstandstheorie wieder, während kreationistische und artefaktuelle Ansätze fiktive Entitäten als vom Autor geschaffene abstrakte Objekte behandelten.

Debates

Gehören nicht-existierende Objekte in unsere Ontologie?

Meinongianer lassen einen Bereich von Objekten jenseits des Existierenden zu; Russellianer und viele zeitgenössische Philosophen lehnen dies ab, indem sie die scheinbare Referenz umformulieren oder fiktive Objekte als Abstrakta behandeln.

Key figures

• Alexius Meinong
• Bertrand Russell
• Peter van Inwagen
• Terence Parsons
• Amie Thomasson

Seminal works

• meinong1904
• russell1905
• vanInwagen1977

Frequently asked questions

Wenn Sherlock Holmes nicht existiert, wie kann es dann wahr sein, dass er ein Detektiv ist?

Die Theorien unterscheiden sich. Meinongianer sagen, Holmes sei ein nicht-existierendes Objekt, das die Eigenschaft hat, Detektiv zu sein; Artefakt-Theoretiker behandeln Holmes als abstraktes Artefakt, wobei Aussagen relativ zur Fiktion wahr sind; Russellianer paraphrasieren solche Aussagen in Begriffen, die eine Referenz auf ihn vermeiden.