Corporate Social Responsibility

Corporate Social Responsibility (CSR) ist die Vorstellung, dass Unternehmen über die reine Gewinnerzielung und die Einhaltung von Gesetzen hinausgehende Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft haben, sowie die Debatte über die Art und die Grenzen dieser Verpflichtungen.

Definition

Die Verantwortlichkeiten eines Unternehmens gegenüber der Gesellschaft und den Stakeholdern, die über seine rechtlichen und direkten wirtschaftlichen Verpflichtungen hinausgehen, sowie die Gesamtheit der Theorien, die diese Verantwortlichkeiten bewerten.

Scope

Dieses Thema behandelt das Konzept der CSR, ihre Hauptmodelle (wie ökonomische, rechtliche, ethische und diskretionäre Verantwortlichkeiten), die Argumente dafür und dagegen sowie ihre Beziehung zu Stakeholder- und Shareholder-Theorien. Es behandelt auch Kritikpunkte, dass CSR inkohärent, eine Ablenkung oder eine Form des „Greenwashings“ sei. Die Darstellung beschreibt diese Positionen und die dafür angeführten Begründungen, anstatt Unternehmensverhalten vorzuschreiben.

Core questions

• Haben Unternehmen moralische Verantwortlichkeiten, die über die Maximierung der Rendite im Rahmen des Gesetzes hinausgehen?
• Welche Arten von Verantwortlichkeiten, falls überhaupt, umfasst CSR?
• Ist CSR mit der Pflicht, die Manager den Aktionären gegenüber haben, vereinbar oder steht sie im Gegensatz dazu?
• Können Unternehmen überhaupt moralische Akteure sein, die Verantwortung tragen?

Key theories

Carrolls Pyramide der CSR

Archie Carrolls Rahmenwerk, das ökonomische, rechtliche, ethische und diskretionäre (philanthropische) Verantwortlichkeiten unterscheidet und sie als geschichtete Kategorien unternehmerischer Verpflichtungen darstellt.

Der Einwand der Gewinnmaximierung

Milton Friedmans Argument, dass Manager, die umfassende soziale Verantwortlichkeiten wahrnehmen, das Geld anderer ohne Genehmigung ausgeben, und dass Unternehmen der Gesellschaft am besten dienen, indem sie Gewinne innerhalb gesetzlicher und ethischer Regeln anstreben.

History

Die Debatte über die Unternehmensverantwortung intensivierte sich nach Friedmans Essay von 1970, der umfassende soziale Verantwortlichkeiten ablehnte. Carrolls Modell von 1979 bot eine einflussreiche Taxonomie, und CSR wurde in den folgenden Jahrzehnten zu einem wichtigen Thema in der Management- und Wirtschaftsethik-Forschung, zunehmend verknüpft mit der Stakeholder-Theorie.

Debates

Ob CSR mit den Pflichten der Manager kollidiert

Kritiker in der Friedman-Tradition vertreten die Ansicht, dass das Verfolgen sozialer Ziele jenseits des Profits das Mandat der Manager überschreitet, während Stakeholder-Theoretiker argumentieren, dass verantwortungsvolles Handeln gegenüber betroffenen Parteien selbst Teil eines guten Managements ist.

Key figures

• Archie Carroll
• Milton Friedman
• R. Edward Freeman

Seminal works

• carroll1979
• friedman1970

Frequently asked questions

Ist CSR gesetzlich vorgeschrieben?

Im Allgemeinen bezieht sich CSR auf Verantwortlichkeiten, die über das gesetzlich vorgeschriebene Maß hinausgehen, obwohl einige Gerichtsbarkeiten Berichts- oder Sorgfaltspflichten auferlegen. Die ethische Debatte betrifft freiwillige Verantwortlichkeiten und nicht die Einhaltung von Gesetzen.

Was ist „Greenwashing“?

Greenwashing ist die Praxis, ein irreführend positives Bild des sozialen oder ökologischen Verhaltens eines Unternehmens zu präsentieren. Es ist einer der Kritikpunkte, die gegen oberflächliche oder lediglich auf den Ruf abzielende CSR erhoben werden.