Farmakovigilans PRR/ROR
Databaser med spontane indberetninger (f.eks. FDA MedWatch, EudraVigilance) indeholder millioner af indberetninger, der forbinder lægemidler med bivirkninger. De fleste indberetninger afspejler tilfældighed eller konfundering. PRR og ROR kvantificerer, hvorvidt en specifik lægemiddel-bivirkning-kombination er indberettet uforholdsmæssigt ofte, hvilket antyder en reel association. Hvis et lægemiddel indberettes med en bestemt bivirkning langt hyppigere end forventet ved tilfældighed, signalerer det et potentielt sikkerhedsproblem.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Szarfman, A., Tonning, J. M., Doraiswamy, P. M., & Osgood, D. J. (2002). Pharmacovigilance in the post-marketing setting: establishing causal links between drugs and adverse events. Drug Safety, 25(9), 619-631. link ↗
- van Puijenbroek, E. P., Bate, A., Leufkens, H. G., Lindquist, M., Orre, R., & Egberts, A. C. (2002). A comparison of measures of disproportionality for signal detection in spontaneous adverse drug reaction reporting. Pharmacoepidemiology and Drug Safety, 11(1), 3-10. DOI: 10.1002/pds.668 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Proportional Reporting Ratio and Reporting Odds Ratio for Pharmacovigilance. ScholarGate. https://scholargate.app/da/pharmacology/pharmacovigilance-prr-ror
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Caco-2 cellepermeabilitetsanalyseFarmakologi↔ sammenlign
- Farmakovigilans PRR/RORFarmakologi↔ sammenlign
- Populationsfarmakodynamisk modelleringFarmakologi↔ sammenlign
Refereret af
Similar methods
Related reference concepts
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →