الحقوق الطبيعية وحقوق الإنسان
يتناول هذا الموضوع فكرة أن الأشخاص يمتلكون حقوقًا بمجرد كونهم بشرًا، والأسس التي تستند إليها هذه الحقوق، وكيف تعمل حقوق الإنسان في الممارسة الأخلاقية والسياسية الحديثة.
Definition
الحقوق الطبيعية هي حقوق أخلاقية يمتلكها جميع الأشخاص بغض النظر عن الاعتراف القانوني؛ وحقوق الإنسان هي المفهوم الحديث الذي خلفها — حقوق تُنسب إلى جميع البشر وتعد محورية في المعايير الدولية — والتي لا تزال طبيعتها وأسسها محل نزاع.
Scope
يغطي نظرية الحقوق الطبيعية في التقليد اللوكي، والتفسيرات التحليلية لطبيعة الحقوق وواجباتها المترابطة، ونظريات التأصيل 'الأرثوذكسية' التي ترتكز حقوق الإنسان على الشخصية أو الفاعلية، والنظريات 'السياسية' التي تفسر حقوق الإنسان من خلال دورها في الممارسة الدولية.
Core questions
- هل يمتلك الناس حقوقًا لمجرد كونهم بشرًا، وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا؟
- ما الذي يؤسس حقوق الإنسان — الشخصية، الفاعلية، المصالح الأساسية، أم الممارسة السياسية؟
- ما هو الهيكل المنطقي للحق وواجباته المترابطة؟
- هل حقوق الإنسان عالمية، أم نسبية للثقافات والأوضاع التاريخية؟
Key concepts
- الحقوق الطبيعية
- حقوق الإنسان
- الفاعلية المعيارية
- حقوق المطالبة والواجبات
- التصور السياسي
- العالمية
- عدم القابلية للتصرف
Key theories
- الحقوق الطبيعية
- يرى لوك أن الأشخاص في حالة الطبيعة يمتلكون حقوقًا طبيعية في الحياة والحرية والملكية تستند إلى قانون الطبيعة، والذي توجد الحكومة لحمايته ولا يجوز لها انتهاكه.
- تفسيرات الفاعلية (الأرثوذكسية)
- يجادل غريفين بأن حقوق الإنسان تحمي 'الفاعلية المعيارية' — قدرتنا على اختيار ومتابعة تصور لحياة جديرة بالاهتمام — مما يحدد محتواها ويحد من انتشارها.
- التفسيرات السياسية (العملية)
- يجادل بيتز بأن حقوق الإنسان تُفهم على أفضل وجه ليس من خلال أساس أخلاقي مسبق، بل من خلال الدور الذي تلعبه في الممارسة الدولية، حيث تضع معايير يمكن أن يبرر انتهاكها القلق والعمل الدوليين.
History
لقد دعمت عقيدة الحقوق الطبيعية، التي طورها غروتيوس وهوبز، وخاصة لوك (1689)، الإعلانات الثورية في القرن الثامن عشر. وبعد هجوم بنثام عليها بوصفها 'هراء على ركائز'، أُعيد إحياء الفكرة في القرن العشرين من خلال الإعلان العالمي لحقوق الإنسان عام 1948، مما أثار أعمالاً فلسفية متجددة من قبل هارت، وتفسير غريفين للفاعلية، وتصور بيتز السياسي.
Debates
- التصورات الأرثوذكسية مقابل السياسية
- ما إذا كانت حقوق الإنسان مستمدة من أساس أخلاقي مسبق مثل الفاعلية (غريفين) أو تُعرّف بوظيفتها في الممارسة السياسية الدولية (بيتز).
- هل يوجد حق طبيعي أساسي واحد؟
- حجة هارت بأنه إذا كانت هناك أي حقوق طبيعية، فهناك على الأقل حق طبيعي متساوٍ للجميع في أن يكونوا أحرارًا، والنزاع حول ما إذا كانت الحقوق تستند إلى الحرية أو المصالح أو المكانة.
Key figures
- John Locke
- H. L. A. Hart
- James Griffin
- Charles Beitz
Related topics
Seminal works
- locke1689
- griffin2008
- beitz2009
Frequently asked questions
- ما الفرق بين الحقوق الطبيعية والحقوق القانونية؟
- الحقوق الطبيعية (أو الأخلاقية) تُمتلك بشكل مستقل عن أي نظام قانوني بمجرد طبيعة الفرد أو إنسانيته، بينما توجد الحقوق القانونية فقط لأن نظامًا قانونيًا يعترف بها ويفرضها.