ScholarGate
المساعد

مبدأ الضرر

مبدأ الضرر هو الادعاء الليبرالي بأن المجتمع قد يستخدم الإكراه ضد الفرد بحق فقط لمنع الضرر عن الآخرين، وليس لمجرد مصلحة الفرد نفسه أو لفرض الأخلاق.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

ينص مبدأ الضرر على أن الغرض الوحيد الذي يمكن من أجله ممارسة السلطة بحق على أي فرد من مجتمع متحضر ضد إرادته هو منع الضرر عن الآخرين؛ فمصلحته الخاصة ليست مبررًا كافيًا.

Scope

يغطي صياغة ميل والتمييز بين السلوك المتعلق بالذات والسلوك المتعلق بالآخرين، وتفصيل فاينبرغ المنهجي (بما في ذلك الإساءة)، والمناقشات حول الأبوية، والأخلاقية القانونية، والجدل بين هارت وديفلين حول تطبيق الأخلاق. يستثني النظريات العامة للحرية، التي تُعالَج في مكان آخر.

Core questions

  • متى يجوز للمجتمع تقييد حرية الفرد بشكل مشروع؟
  • ما الذي يُعد 'ضررًا' لأغراض الإكراه المبرر؟
  • هل التدخل الأبوي لمصلحة الشخص نفسه مشروع على الإطلاق؟
  • هل يمكن استخدام القانون لفرض أخلاق مشتركة حتى في غياب الضرر؟

Key concepts

  • الضرر
  • السلوك المتعلق بالذات مقابل السلوك المتعلق بالآخرين
  • الأبوية
  • مبدأ الإساءة
  • الأخلاقية القانونية
  • جدل هارت-ديفلين

Key theories

مبدأ الضرر لميل
يجادل ميل بأن الفرد سيد على السلوك الذي يخصه وحده، وأن الإكراه مشروع فقط لمنع الضرر عن الآخرين، مستبعدًا الأبوية والتطبيق القانوني للأخلاق.
تفصيل فاينبرغ
ينقح فاينبرغ المبدأ بتحليل مفهوم الضرر على أنه انتكاسة خاطئة للمصالح، وبالتمييز بين 'مبدأ الإساءة' المنفصل والأضعف، بينما يرفض الأبوية القانونية والأخلاقية كأسباب مستقلة للتجريم.
الأخلاقية القانونية
يعارض ديفلين مبدأ الضرر، مجادلًا بأن المجتمع يحق له استخدام القانون لحماية أخلاقه المشتركة، حيث أن الأخلاق المعترف بها جزء من الروابط التي تجمع المجتمع.

History

صيغ المبدأ بشكل أساسي في كتاب ميل "عن الحرية" (1859). اختُبرت حدوده في جدل هارت-ديفلين في القرن العشرين حول التطبيق القانوني للأخلاق الذي أثاره تقرير وولفندن، وحظي بأكثر معالجاته المنهجية حداثة في مجلدات فاينبرغ الأربعة "الحدود الأخلاقية للقانون الجنائي" (1984-1988).

Debates

هل يجب أن يفرض القانون الأخلاق؟
النزاع بين هارت وديفلين حول ما إذا كان القانون يجوز له تجريم السلوك لمجرد أنه يسيء إلى أخلاق مشتركة، مقابل تقييد ميل للإكراه بمنع الضرر.
هل الإساءة نوع من الضرر؟
ما إذا كانت الإساءة الخطيرة للآخرين يمكن أن تبرر الإكراه، وإذا كان الأمر كذلك، فهل تندرج تحت مبدأ الضرر أم تتطلب مبدأ إساءة منفصلًا وأضعف، كما يجادل فاينبرغ.

Key figures

  • John Stuart Mill
  • Joel Feinberg
  • Patrick Devlin
  • H. L. A. Hart

Related topics

Seminal works

  • mill1859
  • feinberg1984

Frequently asked questions

هل يسمح مبدأ الضرر بالأبوية؟
وفقًا لنسخة ميل الصارمة، لا يسمح بذلك: فالتدخل في شؤون البالغين الأكفاء لمصلحتهم الخاصة فقط غير مشروع، حيث أن منع الضرر عن الآخرين هو وحده الذي يبرر الإكراه، على الرغم من أن بعض المنظرين اللاحقين يدافعون عن 'أبوية ناعمة' محدودة.

Methods for this concept

Related concepts