الحقوق الأخلاقية
الحقوق الأخلاقية هي استحقاقات معيارية تحمي مصالح أصحابها أو خياراتهم وتفرض واجبات مقابلة على الآخرين، وتعمل كمطالبات ذات ثقل خاص ضمن الأخلاق.
Definition
الحق الأخلاقي هو قيد معياري مبرر، وعادة ما يكون مطالبة ترتبط بواجب على الآخرين، يحمي جانباً من مصالح صاحب الحق أو استقلاليته، ولا يجوز عادةً تجاوز هذا الحق لمجرد أن ذلك سيعزز الصالح العام الأكبر.
Scope
يغطي هذا الموضوع تحليل الحقوق الأخلاقية: تصنيف هوفيلد للعلاقات القانونية، ونظريتي الإرادة والمصلحة لوظيفة الحقوق، والتمييز بين حقوق المطالبة والحوادث الأخرى، ودور الحقوق كقيود تقاوم المساومة عليها من أجل الصالح العام. ويتناول الحقوق كسمة هيكلية للأخلاق بدلاً من التركيز على أي حق موضوعي معين.
Core questions
- ما هو الهيكل الداخلي للحق، وكيف ترتبط عناصره ببعضها البعض؟
- هل يعمل الحق على حماية خيارات صاحبه أم مصالح صاحبه؟
- كيف تعمل الحقوق كقيود ضد المقايضات التجميعية؟
- هل توجد حقوق أخلاقية طبيعية مستقلة عن الاعتراف الاجتماعي أو القانوني؟
Key theories
- تحليل هوفيلد للحقوق
- تصنيف هوفيلد الذي يميز بين المطالبات والامتيازات والصلاحيات والحصانات، مع ما يقابلها، والذي يوفر الإطار القياسي لتحليل الهيكل الداخلي لأي حق.
- نظرية الإرادة مقابل نظرية المصلحة
- النزاع حول وظيفة الحقوق: ترى نظرية الإرادة (أو الاختيار) أن الحقوق تحمي سيطرة صاحبها على واجبات الآخرين، بينما ترى نظرية المصلحة أن الحقوق تحمي رفاهية صاحبها.
History
قدم هوفيلد (1919) التصنيف التحليلي للعلاقات القانونية الذي تقوم عليه نظرية الحقوق الحديثة. أحيا هارت (1955) مسألة الحقوق الطبيعية وطور نظرية الإرادة، والتي على أساسها تم تفصيل نظرية المصلحة، وقدمت طومسون (1990) وصفاً مفصلاً لهيكل الحقوق الأخلاقية وصرامتها وتأثيرها على الأفعال المسموح بها.
Debates
- نظرية الإرادة مقابل نظرية المصلحة
- ما إذا كانت الحقوق تمنح أساساً السيطرة على واجبات الآخرين أو تحمي المصالح أساساً، يؤثر على من يمكنه امتلاك الحقوق، بما في ذلك ما إذا كان الرضع والحيوانات والأموات يمكن أن يمتلكوها.
- الحقوق كقيود مقابل أهداف
- ما إذا كانت الحقوق تعمل كقيود جانبية أخلاقية لا يجوز انتهاكها حتى لتقليل الانتهاكات الكلية للحقوق، أو كأهداف يجب تعزيزها، هو نزاع هيكلي محوري.
Key figures
- Wesley Hohfeld
- H. L. A. Hart
- Judith Jarvis Thomson
- Joseph Raz
Related topics
Seminal works
- hohfeld1919
- hart1955
- thomson1990
Frequently asked questions
- ما الفرق بين نظريتي الإرادة والمصلحة في الحقوق؟
- ترى نظرية الإرادة (الاختيار) أن وظيفة الحق هي منح صاحبه السيطرة على واجب شخص آخر، بحيث يمكن لصاحب الحق التنازل عنه أو فرضه؛ بينما ترى نظرية المصلحة أن وظيفة الحق هي حماية مصلحة معينة لصاحبه، مما يسمح للكائنات التي لا تستطيع اتخاذ خيارات بامتلاك حقوق.
- كيف ترتبط الحقوق بالواجبات؟
- وفقاً للتحليل القياسي، يرتبط حق المطالبة بواجب على طرف آخر؛ على سبيل المثال، يرتبط حق شخص ما في الوفاء بوعد بواجب الواعد في الوفاء به.