المعاناة الأخلاقية والإحساس
المريض الأخلاقي هو كائن يمكن للفاعلين أن يكون لديهم واجبات تجاهه، والإحساس، أي القدرة على التجربة الواعية بما في ذلك المتعة والألم، هو الأساس الأكثر دفاعًا عنه للمعاناة الأخلاقية.
Definition
المريض الأخلاقي هو كائن يمكن أن يُظلم وتتحمل تجاهه الكائنات الأخلاقية واجبات، سواء كان بإمكانه هو نفسه تحمل واجبات أم لا؛ والإحساس هو القدرة على التجارب الواعية مثل الألم والمتعة، ويعتبر على نطاق واسع كافياً للمصالح التي تجعل الكائن مريضاً أخلاقياً.
Scope
يغطي هذا الموضوع التمييز بين الفاعلين الأخلاقيين والمرضى الأخلاقيين، والحجة القائلة بأن الإحساس هو معيار الاعتبار الأخلاقي، ومبدأ الاعتبار المتساوي للمصالح، وتوسيع نطاق المعاناة ليشمل الحيوانات غير البشرية والكائنات الحساسة الأخرى. كما يدرس من يمكن أن يُظلم بغض النظر عمن يمكن أن يظلم، ويرتبط بالمناقشات حول حدود المجتمع الأخلاقي.
Core questions
- ما الذي يميز المريض الأخلاقي عن الفاعل الأخلاقي؟
- هل الإحساس ضروري أم كافٍ للمعاناة الأخلاقية؟
- هل القدرة على المعاناة تؤسس لمطالبة بالاعتبار المتساوي للمصالح؟
- ما هي الكائنات بخلاف البشر التي تعتبر مرضى أخلاقيين؟
Key theories
- مذهب الإحساس
- الرأي، المتجذر في ادعاء بنثام بأن السؤال ليس ما إذا كانت الحيوانات تستطيع التفكير بل ما إذا كانت تستطيع المعاناة، بأن الإحساس هو المعيار لوجود مصالح ذات اعتبار أخلاقي.
- الاعتبار المتساوي للمصالح
- مبدأ سينجر بأن المصالح المتشابهة لجميع الكائنات الحساسة يجب أن تُعطى وزناً متساوياً، بحيث يكون تجاهل مصلحة ما لمجرد الانتماء إلى نوع معين تمييزاً تعسفياً على أساس النوع.
History
ربط بنثام (1789) الاعتبار الأخلاقي بالقدرة على المعاناة بدلاً من القدرة على التفكير، وهو خط طوره في القرن العشرين سينجر (1975)، الذي جادل من مبدأ الاعتبار المتساوي للمصالح ضد التمييز على أساس النوع، وريغان (1983)، الذي أسس حقوق الحيوان على القيمة الجوهرية. وقد أصبح التمييز بين الفاعلين الأخلاقيين والمرضى الأخلاقيين منذ ذلك الحين محورياً في أخلاقيات الحيوان وأخلاقيات العقول الاصطناعية المستقبلية.
Debates
- ما إذا كان الإحساس كافياً أم ضرورياً فقط
- يرى البعض أن الإحساس وحده يمنح معاناة أخلاقية كاملة، بينما يجادل آخرون بأن قدرات إضافية، مثل التفضيلات عبر الزمن أو الوعي الذاتي، تؤثر على مدى قوة مصالح المريض.
- عدم التماثل بين الفاعل والمريض
- بما أن المرضى الأخلاقيين يمكن أن يُظلموا دون أن يكونوا قادرين على ظلم الآخرين، فإن النظريات التي تؤسس الأخلاق على المعاملة بالمثل أو الفاعلية تكافح لاستيعابهم، مما يحفز على وضع تصورات غير متبادلة للواجب.
Key figures
- Jeremy Bentham
- Peter Singer
- Tom Regan
- Lori Gruen
Related topics
Seminal works
- bentham1789
- singer1975
- regan1983
Frequently asked questions
- ما هو المريض الأخلاقي؟
- المريض الأخلاقي هو كائن يمكن أن يُظلم وتتحمل تجاهه الكائنات الأخلاقية واجبات، حتى لو لم يكن بإمكانه هو نفسه تحمل واجبات أو التصرف أخلاقياً؛ الحيوانات الحساسة والرضع البشريون أمثلة معيارية.
- لماذا يُعتقد أن الإحساس مهم أخلاقياً؟
- لأن الكائن الذي يمكنه أن يختبر المتعة والألم بوعي لديه مصالح في كيفية سير حياته؛ يرى العديد من الفلاسفة، على خطى بنثام، أن هذه القدرة على المعاناة هي ما يجعل مصالح الكائن ذات أهمية أخلاقية.