الوضع الأخلاقي للحيوانات
يتعلق الوضع الأخلاقي للحيوانات بما إذا كانت الحيوانات غير البشرية تستحق الاعتبار الأخلاقي في حد ذاتها، وما هي السمة – إن وجدت – التي تؤسس لهذا الوضع.
Definition
مسألة ما إذا كانت الحيوانات غير البشرية، وعلى أي أساس، هي موضوع اهتمام أخلاقي مباشر.
Scope
يغطي هذا الموضوع مفهوم الوضع الأخلاقي والاعتبار الأخلاقي، والأسس المحتملة لذلك (الإحساس، الوعي، امتلاك المصالح، العقلانية، أو كون الكائن موضوع حياة)، ومسألة درجات الوضع الأخلاقي، وتداعيات الحالات الهامشية التي تعقد وضع خط فاصل عند الأنواع. ويصف المعايير والحجج المتنافسة بدلاً من التأكيد على الكائنات التي تُعتبر أو مدى اعتبارها.
Core questions
- ما الذي يمنح الكائن وضعًا أخلاقيًا؟
- هل الإحساس هو المعيار ذو الصلة، أم أن الوعي أو العقلانية أو المصالح مطلوبة؟
- هل تتمتع جميع الكائنات ذات الوضع الأخلاقي به بالتساوي، أم أن هناك درجات؟
- كيف تتحدى 'الحالات الهامشية' محاولات تقييد الوضع الأخلاقي حسب النوع أو القدرة؟
Key theories
- الإحساس كأساس للوضع الأخلاقي
- بناءً على سؤال بنثام 'هل يمكنهم أن يعانوا؟'، يرى هذا الرأي أن القدرة على تجربة المتعة والألم هي ما يؤسس لمصلحة عدم المعاناة، وبالتالي الاعتبار الأخلاقي.
- الحياة العقلية والوضع المتدرج
- يقول ديفيد ديغرازيا إن الاهتمام الدقيق بعقول الحيوانات يدعم التعامل مع الحيوانات بجدية كحاملة للمصالح، مع ترك الأسئلة مفتوحة حول الاعتبار المتساوي مقابل غير المتساوي.
History
تعتبر ملاحظة بنثام في أواخر القرن الثامن عشر بأن السؤال الأخلاقي ذي الصلة هو ما إذا كانت الحيوانات تستطيع أن تعاني نقطة تحول في النقاش. وقد أحيا فلاسفة القرن العشرين هذا السؤال ونظموه، حيث أصبحت المعايير القائمة على الإحساس والمعايير القائمة على المصالح مركزية، وأدت 'حجة الحالات الهامشية' إلى صقل النقاش.
Debates
- حجة الحالات الهامشية
- يجادل منتقدو الوضع القائم على الأنواع بأن أي قدرة تُستخدم لاستبعاد الحيوانات (مثل العقلانية) تفتقر إليها أيضًا بعض البشر، لذا فإن الاتساق يتطلب إما إدراج هذه الحيوانات أو استبعاد أولئك البشر.
Key figures
- Jeremy Bentham
- Peter Singer
- David DeGrazia
Related topics
Seminal works
- bentham1789
- deGrazia1996
Frequently asked questions
- ماذا يعني 'الوضع الأخلاقي'؟
- يتمتع الكائن بوضع أخلاقي عندما يكون له أهمية أخلاقية في حد ذاته، بحيث يجب مراعاة مصالحه في المداولات الأخلاقية، وليس فقط بسبب فائدته للآخرين.
- لماذا غالبًا ما يُعامل الإحساس كمعيار رئيسي؟
- يجادل العديد من الفلاسفة بأن القدرة على المعاناة أو الاستمتاع تمنح الكائن مصالح يمكن أن تتأثر سلبًا أو إيجابًا، وهذا ما يجعله نوعًا من الكائنات التي يمكن أن يُظلم.