فاعلية ومسؤولية المجموعات
يتناول هذا الموضوع ما إذا كانت المجموعات مثل الشركات والدول يمكن أن تكون فاعلاً حقيقيًا بحد ذاتها، وما إذا كان بإمكانها تحمل مسؤولية أخلاقية وقانونية متميزة عن مسؤولية أعضائها.
Definition
الفاعل الجماعي هو كيان جماعي يمتلك ويعمل بناءً على معتقداته ونواياه الخاصة بطريقة لا يمكن اختزالها ببساطة إلى معتقدات ونوايا أعضائه؛ والمسؤولية الجماعية هي إسناد المسؤولية الأخلاقية أو القانونية إلى مثل هذه المجموعة.
Scope
يغطي نظريات فاعلية الشركات والمجموعات، والمعضلة الخطابية وتجميع الأحكام، والظروف التي يمكن بموجبها تحميل المجموعات مسؤولية أخلاقية أو قانونية، ومسؤولية التجمعات غير المنظمة. ويبني على القصد الجماعي ويتعلق بالشخصية القانونية.
Core questions
- هل يمكن أن تكون المجموعة فاعلاً حقيقيًا يتجاوز أعضائها؟
- تحت أي ظروف يمكن تحميل المجموعة مسؤولية أخلاقية؟
- هل تلغي مسؤولية المجموعة المسؤولية الفردية أم تكملها؟
- هل يمكن لمجموعة غير منظمة من الأفراد أن تتحمل المسؤولية على الإطلاق؟
Key concepts
- فاعلية المجموعة
- الشخصية الأخلاقية للشركات
- المعضلة الخطابية
- تجميع الأحكام
- هياكل القرار الداخلية
- المسؤولية الجماعية
- فجوة المسؤولية
Key theories
- فاعلية المجموعة
- يجادل ليست وبيتيت بأن المجموعات المنظمة التي لديها إجراءات لتكوين مواقف جماعية يمكن أن تكون فاعلين عقلانيين لا يمكن اختزال أحكامهم إلى أحكام أعضائهم، وأن مثل هؤلاء الفاعلين يمكن أن يكونوا مؤهلين لتحمل المسؤولية.
- المسؤولية الأخلاقية للشركات
- يجادل فرينش بأن الشركات تمتلك هياكل قرار داخلية تحول الأفعال الفردية إلى أفعال مقصودة للشركة، مما يجعل الشركة نفسها شخصًا أخلاقيًا يمكنه تحمل المسؤولية.
- مسؤولية التجمعات العشوائية
- تجادل هيلد بأن حتى مجموعة غير منظمة من الأفراد يمكن أن تُحمّل مسؤولية أخلاقية عن عدم التصرف عندما كان إجراء قرار 'متوقعًا بشكل معقول' متاحًا لهم لمنع الضرر.
History
أثير النقاش حول ما إذا كان بإمكان التجمعات أن تكون مسؤولة من قبل هيلد (1970) ومن خلال الردود على أسئلة ذنب الحرب في منتصف القرن. دافع فرينش (1984) عن الشخصية الأخلاقية للشركات، وقدم كتاب ليست وبيتيت "فاعلية المجموعات" (2011) وصفًا دقيقًا يستند إلى المعضلة الخطابية ونظرية تجميع الأحكام.
Debates
- هل الفاعلون الجماعيون حقيقيون أم مجرد خيال؟
- ما إذا كانت المجموعات المنظمة فاعلين حقيقيين لا يمكن اختزالهم إلى أعضائهم، كما يجادل ليست وبيتيت وفرينش، أو ما إذا كان كل الحديث عن فاعلية المجموعة هو اختصار لحقائق تتعلق بالأفراد.
- مسؤولية المجموعة مقابل مسؤولية الفرد
- ما إذا كان إسناد المسؤولية إلى مجموعة يعفي الأعضاء الأفراد، أو ما إذا كانت مسؤولية المجموعة والفرد يمكن أن تتعايشا دون 'فجوة مسؤولية'.
Key figures
- Christian List
- Philip Pettit
- Peter French
- Virginia Held
Related topics
Seminal works
- list2011
- french1984
Frequently asked questions
- هل يمكن أن تكون الشركة مسؤولة أخلاقيًا، وليس فقط موظفوها؟
- وفقًا لنظريات مثل نظريات فرينش وليست وبيتيت، نعم: لأن الشركات لديها هياكل قرار تنتج نوايا وأفعالًا مؤسسية حقيقية، يمكن للشركة نفسها أن تكون حاملة للمسؤولية الأخلاقية إلى جانب الأفراد داخلها.