التأكيد والاستقراء
يتعلق التأكيد والاستقراء بكيفية، وما إذا كان، الدليل الرصدي يمكن أن يدعم عقلانيًا الفرضيات العلمية العامة.
Definition
التأكيد هو العلاقة التي يرفع فيها الدليل مصداقية الفرضية؛ والاستقراء هو الاستدلال من الحالات المرصودة إلى الحالات غير المرصودة أو إلى القوانين العامة. والمهمة الفلسفية المركزية هي صياغة وتبرير المبادئ التي تحكم مثل هذا الاستدلال.
Scope
يغطي هذا المجال مشكلة هيوم في الاستقراء، النظريات النوعية والاحتمالية للتأكيد، المفارقات الرئيسية (مفارقة الغربان ولغز الاستقراء الجديد)، المناهج البايزية للدعم الاستدلالي، وعدم تحديد النظرية بالبيانات. ويتناول منطق الأدلة، ومعنى 'التأكيد'، وعقلانية الاستدلال الاستقرائي.
Sub-topics
Core questions
- هل يمكن تبرير الاستدلال الاستقرائي عقلانيًا دون الوقوع في الدور؟
- ماذا يعني أن يؤكد الدليل فرضية ما؟
- لماذا تشكل مفارقة الغربان و'غرو' (grue) لجودمان تحديًا للنظريات التركيبية للتأكيد؟
- هل يوفر الاحتمال البايزي نظرية كافية للدعم الاستدلالي؟
- هل اختيار النظرية غير محدد بجميع الأدلة الممكنة؟
Key concepts
- الاستقراء
- التأكيد
- درجة الاعتقاد
- التشريط
- غرو
- مفارقة الغراب
- عدم التحديد
Key theories
- التأكيد الافتراضي-الاستنتاجي وتأكيد الأمثلة
- يطور همبل منطقًا للتأكيد يتم بموجبه تأكيد الفرضية من خلال أمثلتها الإيجابية ومن خلال الأدلة القابلة للاستنتاج منها.
- الاحتمال المنطقي (الاستقرائي)
- يسعى كارناب إلى ترسيخ التأكيد في مقياس منطقي للاحتمال يحدد الدرجة التي يدعم بها الدليل فرضية ما.
- التأكيد البايزي
- وفقًا للمنهج البايزي، يؤكد الدليل فرضية عندما يرفع احتمالها الشرطي، مع مراجعة الاعتقاد عن طريق التشريط.
- التزييفية
- ينكر بوبر أن النظريات يتم تأكيدها على الإطلاق، معتبرًا بدلاً من ذلك أن العلم يتقدم بمحاولة تزييف التخمينات الجريئة.
History
حددت انتقادات هيوم للاستقراء في القرن الثامن عشر الأجندة. سعى التجريبيون المنطقيون في القرن العشرين (همبل، كارناب) إلى منطق رسمي للتأكيد؛ كشف 'اللغز الجديد' لجودمان عام 1955 ومفارقة الغربان لهمبل عن حدوده، بينما قدم بوبر التزييفية كبديل. منذ الستينيات، أصبحت نظرية التأكيد البايزية الإطار الاحتمالي المهيمن.
Debates
- هل الاستقراء مبرر عقلانيًا؟
- يجادل هيوم بأن أي تبرير للاستقراء إما دوري أو مصادر على المطلوب؛ وتتراوح الردود من رفض بوبر للاستقراء إلى التبريرات البايزية والبراغماتية.
- الاحتمال المنطقي مقابل الاحتمال الذاتي
- يعالج برنامج كارناب التأكيد كاحتمال منطقي موضوعي، بينما يفسر البايزيون عادة الاحتمالات على أنها درجات عقلانية من الاعتقاد.
Key figures
- David Hume
- Carl Hempel
- Nelson Goodman
- Rudolf Carnap
- Karl Popper
- Thomas Bayes
Related topics
Seminal works
- hume1748
- hempel1945
- goodman1955
- carnap1950
Frequently asked questions
- ما هي مشكلة الاستقراء في جملة واحدة؟
- إنها مسألة كيف يمكننا أن نكون مبررين في استنتاج أن الحالات غير المرصودة ستشبه الحالات المرصودة، بالنظر إلى أن أي استدلال من هذا القبيل يبدو أنه يفترض مسبقًا نفس انتظام الطبيعة الذي يحاول إثباته.