ScholarGate
المساعد

التقييم العصبي ومقياس غلاسكو للغيبوبة

التقييم العصبي هو التقييم المنظم للجهاز العصبي بجانب السرير، ويتركز على مستوى الوعي ويدعم بأدوات مثل مقياس غلاسكو للغيبوبة. من خلال تسجيل استجابات العين والكلام والحركة وفحص الحدقتين والعلامات البؤرية، فإنه يسمح لفريق الرعاية بتحديد طبيعة الوعي واكتشاف التغيرات العصبية بمرور الوقت.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

التقييم العصبي هو التقييم المنهجي والقابل للتكرار لوظيفة الجهاز العصبي، وخاصة مستوى الوعي عبر أدوات مثل مقياس غلاسكو للغيبوبة، بالإضافة إلى فحص الحدقتين والفحص البؤري، ويستخدم لتقييم ومراقبة الحالة العصبية.

Scope

يتناول هذا المدخل تقييم مستوى الوعي، وهيكل وهدف مقياس غلاسكو للغيبوبة، والمقاييس ذات الصلة مثل مقياس FOUR، ومكان تقييم الهذيان لدى المرضى ذوي الحالات الحرجة. يشرح هذا المدخل ما تقيسه هذه الأدوات ولماذا تهم قابلية التكرار؛ وهو نظرة عامة مرجعية ولا يقدم معايير تشخيصية أو تعليمات علاجية لأي مريض على حدة.

Core questions

  • كيف يوصف مستوى الوعي ويُقاس بجانب السرير؟
  • ماذا يقيس مقياس غلاسكو للغيبوبة، وما هي مكوناته وقيوده؟
  • كيف تكمل الأدوات ذات الصلة مثل مقياس FOUR وتقييم الهذيان تسجيل الوعي؟

Key concepts

  • مستوى الوعي
  • مقياس غلاسكو للغيبوبة (العين، الكلام، الحركة)
  • مقياس FOUR
  • تقييم الحدقتين
  • العلامات العصبية البؤرية
  • الهذيان
  • قابلية التكرار وموثوقية المقيمين
  • التقييم المتسلسل والاتجاه

Mechanisms

يحول التقييم العصبي ملاحظات السلوك وردود الأفعال إلى وصف منظم لوظيفة الجهاز العصبي. يسجل مقياس غلاسكو للغيبوبة، الذي قدمه تيسديل وجينيت، أفضل استجابات فتح العين والكلام والحركة لتقديم قياس موحد وقابل للتواصل لضعف الوعي (Teasdale, 1974)؛ وقد تمت مراجعة قيمته الدائمة وقيوده المعترف بها، مثل صعوبة تسجيل المرضى الذين تم تنبيبهم أو تخديرهم، بشكل مطول (Teasdale, 2014). تم تطوير مقاييس بديلة مثل مقياس FOUR لالتقاط الميزات التي يغفلها مقياس غلاسكو للغيبوبة، بما في ذلك ردود أفعال جذع الدماغ ونمط التنفس، وتم التحقق من صحتها مقابل هذا المقياس (Wijdicks, 2005). بالإضافة إلى الوعي، يعد التقييم المنظم للهذيان مهمًا في الأمراض الحرجة، حيث يكون تغير الحالة العقلية شائعًا وذا أهمية سريرية (Reade, 2014). ولأن النتيجة الواحدة هي لقطة، فإن التقييم المتسلسل لاكتشاف التغير بمرور الوقت أمر أساسي.

Clinical relevance

يسمح التقييم العصبي لفريق الرعاية بالتعرف على التغيرات في الوعي ووظيفة الدماغ التي قد تشير إلى تدهور. يصف هذا المدخل ما تقيسه الأدوات، وكيف يتم تنظيمها، ولماذا يهم الاستخدام المتسق والمتكرر؛ ويحدد المفاهيم والأدلة وليس مصدرًا للعتبات التشخيصية أو توجيهات العلاج، والتي تعتمد على السياق السريري والبروتوكولات المحلية.

Evidence & guidelines

مقياس غلاسكو للغيبوبة هو المقياس المنظم الأكثر استخدامًا للوعي، مع أدبيات واسعة حول تطبيقه وقيوده (Teasdale, 1974; Teasdale, 2014). تم التحقق من صحة مقياس FOUR كبديل يضيف مكونات جذع الدماغ والجهاز التنفسي (Wijdicks, 2005)، وتصف الأدلة حول التخدير والهذيان أهمية التقييم المنظم للحالة العقلية في وحدة العناية المركزة (Reade, 2014).

History

قبل سبعينيات القرن الماضي، كانت أوصاف ضعف الوعي غير متسقة ويصعب التواصل بشأنها بين الأطباء. قدم مقياس غلاسكو للغيبوبة، الذي نشره تيسديل وجينيت في عام 1974، إطارًا بسيطًا وقابلًا للتكرار أصبح معيارًا عالميًا، وقد أدت عقود من الاستخدام إلى تحسينات وتطوير مقاييس تكميلية مثل مقياس FOUR.

Debates

ما هي قيود مقياس غلاسكو للغيبوبة، وهل تعالج البدائل هذه القيود؟
قد يكون مقياس غلاسكو للغيبوبة صعب التطبيق على المرضى الذين تم تنبيبهم أو تخديرهم ولا يلتقط وظيفة جذع الدماغ؛ وقد اقتُرحت مقاييس مثل مقياس FOUR لمعالجة هذه الفجوات، ولا تزال المزايا النسبية لكل منها موضوع نقاش.

Key figures

  • Graham Teasdale
  • Bryan Jennett
  • Eelco Wijdicks

Related topics

Seminal works

  • teasdale-1974-gcs
  • wijdicks-2005-four
  • teasdale-2014-gcs40

Frequently asked questions

ماذا يقيس مقياس غلاسكو للغيبوبة؟
يقيس مستوى الوعي عن طريق تسجيل أفضل استجابات فتح العين والكلام والحركة لدى المريض، مما يعطي مؤشرًا موحدًا وقابلًا للتواصل لمدى ضعف الوعي.
لماذا يتكرر التقييم بدلاً من إجرائه مرة واحدة؟
النتيجة الواحدة هي لقطة؛ تكرار التقييم بمرور الوقت يكشف ما إذا كانت الوظيفة العصبية مستقرة أو تتحسن أو تتدهور، وهو غالبًا ما يكون أكثر إفادة من أي قراءة واحدة.

Methods for this concept

Related concepts