文化转向

20世纪后期，文化、意义和再现成为历史学、社会学和人文学科研究核心的转变。

Definition

文化转向指的是人文学科和社会科学领域自20世纪70年代左右开始的广泛重新定位，将文化、语言和再现作为主要研究对象和解释范畴，这往往以牺牲早期的经济或结构决定论为代价。

Scope

本主题将文化转向作为一个元发展来探讨：文化主义、以意义为中心的分析从文学和文化研究传播到历史学、社会学、地理学及其他领域，以及围绕其影响范围的争论。它不涵盖提供其工具的个别理论（符号学、话语分析），这些理论在其各自领域中进行处理。

Core questions

• 为什么如此多的学科同时转向文化和意义？
• 文化转向获得了什么，又可能失去了什么？
• 将一切都文化化是否削弱了文化的分析效力？

Key theories

文化是构成性的，而非反映性的

文化转向将意义和再现视为构成社会现实的要素，而不仅仅是反映潜在的经济基础，这颠覆了经典的经济基础-上层建筑模型。

超越文化转向

反思性文献对这一转向进行了审视，探讨如何在不陷入纯粹文本主义的情况下，继续关注社会结构和权力。

History

从20世纪70年代开始，结构主义、符号学和后结构主义的工具从文学和文化研究领域向外传播，催生了新的文化史、文化社会学和文化地理学，这些学科都强调意义和再现。到20世纪90年代末，Bonnell和Hunt等学者开始评估这一转向的成就和过度之处，探讨如何超越纯粹的文化主义社会解释。

Debates

文化主义与社会性的丧失

批评者担心文化转向将权力、经济和制度简化为话语；支持者则回应说，它揭示了意义如何彻底渗透到社会生活中。

Key figures

• Stuart Hall
• Fredric Jameson
• Lynn Hunt
• Clifford Geertz

Seminal works

• jameson1998
• bonnell1999
• during2007

Frequently asked questions

文化转向是一种单一理论吗？

不是。它是一个总括性术语，指代许多学科中向文化和意义的趋同性转变，并借鉴了多种不同的理论传统。